Уголовное дело № 1-960/2019 (19RS0001-01-2019-000749-88)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 06 сентября 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Черемных Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Вдовиченко О.В.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого Короткова Р.С., защитника-адвоката Шабановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Короткова Р.С. , <данные изъяты>, судимого:

- 17 декабря 2015 г. <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок 3 года;

- 17 марта 2016 г. <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.12.2015 г.), к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; 04.05.2018 г. освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Р.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на территории г. Абакана Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

25 марта 2019 г. в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 48 минут Коротков Р.С., находясь в помещении ломбарда <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где свою деятельность осуществляет ООО <данные изъяты> в лице директора Потерпевший №1, попросил у продавца-товароведа ФИО2 сотовый телефон «Samsung Galaxy А7 SM-A710F», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий ООО <данные изъяты> в лице директора Потерпевший №1, с целью его посмотреть. ФИО2 передала последнему вышеуказанный сотовый телефон. Взяв сотовый телефон, у Короткова Р.С. возник умысел на его тайное хищение.

С целью реализации задуманного Коротков Р.С., воспользовавшись отсутствием внимания продавца-товароведа ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая при себе переданный ему сотовый телефон «Samsung Galaxy А7 SM-A710F», направился к выходу из помещения вышеуказанного ломбарда, не произведя расчета за данный телефон.

Однако действия Короткова Р.С., направленные на тайное хищение сотового телефона «Samsung Galaxy А7 SM-A710F», были замечены продавцом-товароведом ФИО2, которая крикнула Короткову Р.С., куда тот пошел.

Коротков Р.С., продолжая свои преступные действия, находясь около выхода из помещения ломбарда <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидными для продавца-товароведа ФИО2, игнорируя требования последней остановиться, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая при себе сотовый телефон «Samsung Galaxy А7 SM-A710F» стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий ООО <данные изъяты>» в лице директора Потерпевший №1, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> в лице директора Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Кроме того, 17.05.2019 г. в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 51 минуты Коротков Р.С., находясь в помещение фойе хостела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв из-под стола администратора сумку фирмы «Marc Jacobs», стоимостью 900 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, в которой находились вещи, принадлежащие Потерпевший №2: наушники фирмы «Apple», стоимостью 632 рубля 00 копеек, кошелек фирмы «CHANEL» из натуральной кожи, стоимостью 900 рублей, с находящимися внутри валютами иностранных государств: 11 долларов США, по курсу валюты на сумму 710 рублей 16 копеек, 10 китайских юаней, по курсу валюты на сумму 93 рубля 80 копеек, 50 таиландских бат (ТНВ), по курсу валюты на сумму 102 рубля 00 копеек, 50 вьетнамских донг (VND), по курсу валюты на сумму 13 копеек, после чего Коротков Р.С. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 338 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый Коротков Р.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении и потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Из предъявленного Короткову Р.С. обвинения следует, что в перечень похищенного имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, включены: ключ от автомобиля, ключ от гаража, связка ключей от квартиры, флеш-карта, брелок, банковские карты, материальной ценности не представляющие для потерпевшей, которые суд полагает необходимым из объема предъявленного Короткову Р.С. обвинения исключить, поскольку перечисленное имущество не представляет материальной ценности для потерпевшей.

Вышеприведенные обстоятельства, связанные с уменьшением объема похищенного Коротковым Р.С. имущества у потерпевшей Потерпевший №2, не противоречат условиям рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, поскольку не требуют исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, не нарушается права подсудимого на защиту.

Суд квалифицирует действия Короткова Р.С.:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Суд учитывает, что Коротков Р.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. л.д. ), по месту жительства ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. л.д. ), ранее судим (т. л.д. ).

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Короткова Р.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих Коротову Р.С. наказание, суд учитывает явку с повинной (по эпизоду хищения имущества ООО <данные изъяты> в лице директора Потерпевший №1), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Короткову Р.С., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Короткова Р.С. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличия отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.

При назначении наказания Короткову Р.С. судом учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Короткова Р.С. рецидива преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения к подсудимому Короткову Р.С. положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания судом не усматривается.

Оснований для применения к Короткову Р.С. положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во в░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░ ░ 3 338 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 1064, 1080 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.09.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 9 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 3 338 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░. ░.░. ), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░.░. ), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░. ░.░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-960/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вдовиченко О.В.
Ответчики
Коротков Роман Сергеевич
Другие
Шабанова Ирина Витальевна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Степанков И.В.
Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
26.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2019Передача материалов дела судье
28.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2019Судебное заседание
06.09.2019Провозглашение приговора
08.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
29.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее