Приговор по делу № 1-220/2014 от 06.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прошкиной П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани Материкиной Е.А.,

подсудимого Кузнецова Антона Владимировича, его защитника – адвоката Полищук С.М. предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение №

потерпевшего ФИО1,

при секретарях Лучиной Е.В. и Добрыниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению Кузнецова Антона Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей несовершеннолетнего возраста на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Рязанской области по Пронскому району, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 4-х метрах от входа в подъезд и в 50-ти сантиметрах от левого фасада <адрес>, где так же находился Кузнецов А.В. В тот момент, между ФИО1 с одной стороны и Кузнецовым А.В. с другой стороны, возникла ссора, в ходе которой у Кузнецова А.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, путем нанесения ФИО1 удара кухонным ножом. При этом, в рамках своего преступного умысла, Кузнецов А.В. предвидел наступление, сознательно допускал и стремился к наступлению от своих действий последствий, в том числе в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 После этого, Кузнецов А.В., с целью реализации задуманного, направился по месту своего жительства - <адрес>, где забрал кухонный нож, намереваясь использовать этот нож для причинения ФИО1 телесных повреждений, то есть в качестве орудия преступления, а затем, примерно через 5 минут возвратился к ФИО1 Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> Кузнецов А.В., находясь на указанном участке местности, испытывая неприязненные отношения к ФИО1, приблизился к последнему, стоявшему на расстоянии 50 см. от него, Кузнецова А.В. и, действуя из чувства личной неприязни, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, умышленно, кухонным ножом, который держал в правой руке, нанес ФИО1 один удар в правую паховую область, причинив своими действиями потерпевшему, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде: «…колото-резаной раны в правой паховой области, проникающей в брюшную полость с повреждением брыжейки и стенки тонкого кишечника, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека». После этого, Кузнецов А.В. прекратил свои преступные действия и с места происшествия скрылся.

Подсудимый Кузнецов А.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, он после словесного конфликта, начатого ФИО1, переросшего в драку между ними, нанес потерпевшему имевшемся у него при себе ножом, один удар ножом в паховую область, после чего выкинул нож в кусты и ушел домой.

Кроме признания подсудимым вины в совершенном преступлении, его вина в содеянном также подтверждается:

показаниями потерпевшего ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> он пришел к <адрес>, где встретил сожительницу ФИО2, с которой была ФИО3. Он обнял ФИО2 и в этот момент со стороны <адрес>, к ним подошел Кузнецов А.В., который сказал: «Ты что обижаешь девчонок?!» и предложил ему, ФИО1, отойти с ним в сторону поговорить, на что он, ФИО1 согласился. Отойдя в сторону с Кузнецовым А.В. они поговорили, после чего Кузнецов А.В. куда-то ушел. Драки между ними не было, ударов друг другу они не наносили. Спустя примерно 5 минут Кузнецов А.В. возвратился и, подойдя к нему, ФИО1, сразу ткнул чем-то в область паха. От удара он, ФИО1 почувствовал сильную боль в области паха, после чего упал на землю и очнулся в больнице;

показаниями свидетеля ФИО4 что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно <данные изъяты> он совместно со своими знакомыми ФИО2, ФИО3, Кузнецовым А.В., ФИО5 находился возле <адрес>, где как он видел между ФИО1 и Кузнецовым А.В. произошел словестный конфликт, в ходе которого они оскорбляли друг друга. Затем Кузнецов А.В. ушел домой, но примерно через 5 минут возвратился и подойдя к ФИО1 ударил его ножом - «тычковым» ударом в паховую область, после чего выкинул нож в рядом растущие кусты. Увидев это он, ФИО4, подошел к Кузнецову А.В. и ФИО1, встал между ними. ФИО1 стало плохо, он упал на землю, в это время подошедшие ФИО2 и ФИО3 стали зажимать рану на теле ФИО1, из которой текла кровь. Им была вызвана бригада скорой медицинской помощи, а Кузнецов А.В. убежал домой;

показаниями свидетеля ФИО6., что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим сожителем Кузнецовым А.В. и малолетней дочерью. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> она гуляла с ребенком на улице около названного дома и видела как Кузнецов А.В. распивал спиртные напитки около рядом стоящего <адрес> <адрес> <адрес>, совместно с ФИО2, ФИО1 ФИО5 и молодым человеком, которого она не знает. Между Кузнецовым А.В. и ФИО1 произошел конфликт из-за ФИО2, переросший в драку между ними. Она попросила ФИО5 разнять Кузнецова А.В. и ФИО1, после чего увидела на правой передней части тела ФИО1 кровь. У сожителя Кузнецова А.В. в указанный день при себе находился кухонный нож, который он захватил из дома, в целях заточки лезвия;

показаниями свидетеля ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> он гулял с ребенком около <адрес> и видел как его сосед Кузнецов А.В. и ФИО1. ссорились. Затем Кузнецов А.В. сходил домой и, возвратившись назад, спустя несколько минут, продолжил выяснять отношения с ФИО1 а он, ФИО5, повел домой ребенка и в это время услышал крик ФИО6 о том, что Кузнецов А.В. и ФИО1 дерутся. Повернувшись назад он увидел у ФИО1 кровь внизу живота, а Кузнецов А.В. в это время направился домой. До конфликта ножа у Кузнецова А.В. и момента нанесения удара ножом ФИО1, он не видел. Других лиц в это время около ФИО1 в это время не было;

показаниями свидетеля ФИО2, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем ФИО1 который по характеру является спокойным и уравновешенным человеком; в состоянии алкогольного опьянения агрессии не проявляет.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> она находилась возле дома по месту своего жительства с ФИО3, куда вскоре пришел ФИО1 В это время недалеко от <адрес>, на трубах сидели: Кузнецов А.В., его сожительница ФИО6, ФИО5 и другие лица, которые распивали спиртные напитки. ФИО1 подойдя к ней, ФИО2, обнял её за шею. В этот момент к ним подошел Кузнецов А.В. и в грубой форме потребовал, чтобы ФИО1 отошел с ним поговорить. Она подумала, что Кузнецову А.В. со стороны показалось, что ФИО1 ее обидел, хотя никакого конфликта между ней и ФИО1 не было.ФИО1. и Кузнецов А.В. отошли в сторону, о чем –то говорили, но драки между ними не было. После этого она зашла в рядом находившейся магазин и возвратившись примерно через пять минут, увидела у ФИО1 кровь, вытекавшую из паховой области. ФИО1 «оседал» на землю. Вместе с ФИО3 они стали оказывать помощь ФИО1 и в это время находящийся рядом ФИО4 рассказал ей, что ФИО1 ножом нанес удар в область паха, Кузнецов А.В. О случившемся она сообщила в полицию;

показаниями свидетеля ФИО3, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО2;

оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, что работая заместителем командира взвода <данные изъяты>, совместно с полицейским-водителем ФИО8, примерно, <данные изъяты>, по указанию оперативного дежурного <данные изъяты> прибыл к <адрес> где, по сообщению дежурного, мужчине было причинено ножевое ранение. По указанному адресу они действительно обнаружили мужчину, который представился им ФИО1 у которого было ножевое ранение в области паха. Находившиеся возле ФИО1 граждане сообщили, что ранение ФИО1 причинил мужчина по имени «Антон», который убежал в сторону <адрес>. Указанный мужчина ими был задержан (л.д. 56-57);

показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны, по содержанию показаниям свидетеля ФИО7;

оглашенными показания свидетеля ФИО9, что являясь старшим дознавателем отдела дознания <данные изъяты> он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, по указанию оперативного дежурного <данные изъяты> выезжал на осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 4-х метрах от входа в подъезд и в 0,5 метра от левого бокового фасада <адрес>, где как было установлено, гр. ФИО1 причинили ножевое ранение. Сам ФИО1 в тот момент находился в автомашине скорой помощи в бессознательном состоянии. В ходе осмотра места происшествия он изъял: смыв вещества бурого цвета на бумажную салфетку и джинсы серого цвета, на которых было сквозное отверстие, а так же следы вещества бурого цвета, которые упаковал в соответствие с установленными требованиями.Так же, в ходе осмотра, на расстоянии 5-ти метров от входа в вышеуказанный подъезд, в кустах был обнаружен нож с деревянной рукояткой, на лезвие которого обнаружены следы вещества бурого цвета. Обнаруженный нож также был упакован в соответствие с установленными требованиями. Затем был задержан Кузнецов А.В. и доставлен в дежурную часть <данные изъяты> для выяснения обстоятельств произошедшего (л.д. 60-61);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 4-х метрах от входа в подъезд и 0,5 метра от левого бокового фасада <адрес>, установленный как место происшествия (л.д. 17-18);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Кузнецов А.В. на месте совершения преступления - участке местности, расположенном в 4-х метрах от входа в подъезд и 0,5 метра от левого бокового фасада <адрес>, добровольно рассказал и показал, каким образом он нанес, ДД.ММ.ГГГГ, удар ножом ФИО1 в паховую область (л.д. 116-118);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО9 были изъяты: смыв вещества бурого цвета, джинсы и нож с деревянной рукояткой (л.д. 63-64);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: смыв вещества бурого цвета, джинсы и нож с деревянной рукояткой (л.д. 65-66);

заключением эксперта бюро судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого …» У ФИО1 имела место колото-резаная рана в правой паховой области, проникающая в брюшную полость с повреждением брыжейки и стенки тонкого кишечника. Данное телесное повреждение могло образоваться в течение нескольких часов до поступления пострадавшего в стационар ДД.ММ.ГГГГ; образовалось от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Рассматриваемое телесное повреждение у ФИО1 по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (л.д. 88-89);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на представленных на исследование джинсах, образце вещества бурого цвета, ноже имеется кровь человека, которая происходит от ФИО1 (л.д. 75-77);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на представленных на экспертизу джинсах ФИО1, изъятых в ходе осмотра участка местности - около <адрес>, имеется колото-резанное повреждение, которое могло образоваться представленным на экспертизу ножом, изъятым в ходе осмотра участка местности - около <адрес> (л.д. 102-104);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что нож, представленный на экспертизу, изъятый в ходе осмотра участка местности около <адрес>, не относится к холодному оружию; данный нож относится к ножам хозяйственно-бытового назначения (л.д. 95-96);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Кузнецов А.В. добровольно сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении в отношении ФИО1, которому он, Кузнецов А.В., примерно <данные изъяты>, около <адрес> в <адрес> нанес один удар ножом в живот (л.д. 107-108).

Таким образом, совокупностью выше приведенных доказательств вина подсудимого в содеянном доказана.

Показания подсудимого и свидетеля ФИО6, данные в судебном заседании о неправомерном поведении потерпевшего, о наличие у Кузнецова А.В. при себе ножа, суд расценивает как позицию защиты подсудимого, а к показаниям ФИО6 в этой части суд относится критически и расценивает их как желание ФИО6, являющейся сожительницей Кузнецова А.В., облегчить участь последнего. Более того, исследованные в судебном заседании показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия о том, что ножа при себе он не имел; нож забрал из дома, чтобы им, ножом, причинить телесное повреждение ФИО1 и последний в отношении него, Кузнецова А.В., не применял насилия, подсудимым подтверждены в суде. Приведенные показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4 и ФИО5, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку названные свидетели не заинтересованы в исходе дела и оснований для оговора подсудимого, у них, как и в у ФИО1, не установлено. Не доверять и другим доказательствам, анализ которых приведен выше, у суда также не имеется оснований, поскольку все доказательства согласуются между собой, последовательны, все протоколы следственных и процессуальных действий составлены в соответствие с требованиями УПК РФ; подсудимым и его защитником, проанализированные доказательства, не оспаривались.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обсуждая вопрос об избрании вида и срока наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Кузнецова А.В. обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что Кузнецов А.В., на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В содеянном суд признает подсудимого вменяемым, данный вывод суда основан на поведении подсудимого как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.В, согласно которого, хотя в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время Кузнецов А.В. обнаруживает признаки психического расстройства, относящегося к категории «<данные изъяты> Однако указанные особенности психики у Кузнецова А.В. выражены не столь значительно, поэтому по своему психическому состоянию в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство у Кузнецова А.В. в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Кузнецов А.В. не нуждается (л.д. 172-174).

Также при назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что Кузнецов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками; им совершенно преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья человека, что представляет повышенную опасность для общества.

Вместе с тем, при назначении наказания Кузнецову А.В. суд учитывает, что ранее подсудимый не судим, вину в совершенном преступлении признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, что подтверждается и его заявлением о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, его молодой возраст, явку с повинной, состояние здоровья,. Перечисленные обстоятельства суд, в соответствие с требованиями ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание Кузнецова А.В. и поскольку по делу имеется смягчающие его наказание обстоятельство, предусмотренное п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства, суд назначает наказание Кузнецову А.В. и с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого лицу до двух третей ма░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.151 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60, 61, ░░.62, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░. 81, 296, 307-309 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.