П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Камышлов 12 апреля 2012 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.
с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.
при секретаре Бронских А.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Комарова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом <адрес> Комаров С.О. осужден по ст. 228 ч.2, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.
Отбыто 2 года 4 месяца 23 дня, т.е. более 1/2 наказания.
Осужденный Комаров С.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что необходимая часть наказания отбыта. За период отбывания наказания вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Взысканий не имеет. Имеет поощрения. Вопрос бытового и трудового устройства в случае освобождения решен.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Из характеристики следует, что осужденный Комаров С.О. <данные изъяты>
Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайство не поддержал, поскольку осужденный характеризуется удовлетворительно, но так как имеет большой неотбытый срок нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст. 79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
В данном случае суд считает, что ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, так как установлено, что Комаров отбыл 1/2 часть срока назначенного наказания и своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку имеет поощрения, взысканий нет. На совете воспитателей отряда аттестован с выводом «не нуждается в полном отбывании назначенного наказания». Психолог учреждения также считает целесообразным предоставление условно-досрочного освобождения. Сведения компрометирующего характера в отношении Комарова С.О. в УФСКН России по <адрес> отсутствуют. Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Комарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на 2 года 1 месяц 7 дней, возложив на него обязанности: явиться в 3 - дневный срок в ОВД по месту жительства и встать на учет; трудоустроиться в течение 1 месяца после освобождения; не менять постоянного места жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию 1 раз в месяц; находиться дома с 22 часов до 6 часов.
Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ: возможность отмены судом условно - досрочного освобождения в случае нарушения общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей или совершения преступления.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А. Поторочина