Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3228/2019 ~ М-2446/2019 от 03.06.2019

Копия

Дело № 2а-3228/2019

УИД: 63RS0045-01-2019-003160-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.08.2019 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Поликиной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3228/2019 по административному исковому заявлению Киселевой Светланы Федоровны, Киселева Виктора Ивановича, Киселевой Елены Павловны к ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Мореву Р.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Киселева С.Ф., Киселев В.И., Киселева Е.П. обратились с административным исковым заявлением к ответчику ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Морева Р.С. незаконным. В обоснование заявленных требований истцы Киселева С.Ф., Киселев В.И., Киселева Е.П. указали следующее, что приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 109 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ФИО5 назначено наказание в виде одного года ограничения свободы, но от наказания он был освобожден за истечением срока давности уголовного преследования. Гражданские иски истцов Киселевой С.Ф., Киселева В.И., Киселевой Е.П. удовлетворены частичны. В пользу них с ответчика ФИО5 были взысканы суммы в размере 290 110 руб., 240 000 руб., 240 000 руб., соответственно. Однако до настоящего времени судебные решения не исполнены. Для принудительно исполнения решений суда по гражданским делам по искам Киселевой С.Ф., Киселева В.И., Киселевой Е.П. к ФИО5 о взыскании денежных средств и возбуждения исполнительных производств, Куйбышевский районным судом г. Самары в адрес административного ответчика ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области направлены 3 исполнительных листа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В ОСП Промышленного района г. Самары возбуждены 3 исполнительных производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанные выше исполнительные производства находятся в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Морева Р.С. До настоящего времени исполнительные производства не окончены, а денежные средства не взысканы. Ответчик по гражданским делам ФИО5 в настоящее время официально трудоустроен и является директором ООО «Интеграл», зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителем административных истцов Киселевой С.Ф., Киселева В.И., Киселевой Е.П. по доверенности Гизатуллиным Д.Р. в адрес административного ответчика ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области направлены заявления об истребовании документов и о применении исполнительных мер по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответы на заявления получены не были. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителем административных истцов Киселевой С.Ф., Киселева В.И., Киселевой Е.П. по доверенности Гизатуллиным Д.Р. в адрес административного ответчика ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области направлены жалобы на бездействие по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени какого-либо ответа получено не было, необходимые меры приняты не были.

В связи с этим, административные истцы Киселева С.Ф., Киселев В.И., Киселева Е.П. просили суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Морева Р.С. по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Морева Р.С. устранить допущенные нарушения.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области – Морев Р.С.

До начала судебного заседания от представителя административных истцов Киселевой С.Ф., Киселева В.И., Киселевой Е.П. по доверенности Гизатуллина Д.Р. поступило заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом административных истцов Киселевой С.Ф., Киселева В.И., Киселевой Е.П. от административных исковых требований.

Представитель административных истцов Киселевой С.Ф., Киселева В.И., Киселевой Е.П. по доверенности Гизатуллина Д.Р. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, а также отсутствие административных истцов Киселевой С.Ф., Киселева В.И., Киселевой Е.П.

Представитель административного ответчика ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары Морев Р.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Самарской области Дубова Е.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административные истцы последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административным ответчикам понимают, отказываются от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административных истцов от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административных истцов Киселевыых от заявленных исковых требований к ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Мореву Р.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3228/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

    ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3228/2019

(░░░: 63RS0045-01-2019-003160-93) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░