Е
13 октября 2021 года р.п. Серебряные Пруды,
Московской области
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, Цунаева А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сидорова Евгения Владимировича, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Серебряно-Прудский районный суд Московской области поступил протокол ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Сидорова Е.В.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2) эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективная сторона статьи 6.1.1 КоАП РФ выражается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Определением от 19.07.2021 по делу назначена экспертиза, при этом в определении о назначении по делу экспертизы отсутствует подпись эксперта о разъяснении ему прав и о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В нарушение положений ст. 26.4 КоАП РФ, до проведения экспертизы, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с постановлением о назначении экспертизы не ознакомлен, его права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, ему не разъяснены.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о предупреждении эксперта об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Указанные недостатки оформления и неполнота материалов дела являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом и вследствие этого не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Исходя из изложенного, судья делает вывод о том, что представленных материалов дела суду не достаточно для рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол АД № 183069 от 12.10.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении Сидорова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для устранения выявленных недостатков.
Судья А.А. Цунаева