Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-36/2021 ~ М-116/2021 от 18.01.2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении заявления

(ДД.ММ.ГГГГ)                        Материал № 9-36/2021

    город Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа Бухонов А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Абрамова В.В. к акционерному обществу «УК <адрес>» о признании незаконными действий в части необоснованного увеличения платы за коммунальную услугу по горячей воде, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Абрамова В.В. обратилась в суд с иском к АО «УК Коминтерновского района», в котором просит:

1) признать незаконными действия по нарушению порядка расчёта платы за содержание жилого помещения в части необоснованного увеличения платы за коммунальную услугу по горячей воде, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взыскать штраф за необоснованное увеличение платы за содержание жилого помещения в части необоснованного увеличения платы за коммунальную услугу по горячей воде, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 27 рублей 82 копейки, неустойку в размере 27 рублей 82 копейки, штраф в размере 27 рублей 82 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

    Впоследствии от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Изучив настоящее заявление, иск и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В настоящее время до принятия иска к производству суда от Абрамовой В.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.

Следовательно, настоящий иск подлежит возвращению его предъявителю.

Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Абрамова В.В. к акционерному обществу «УК Коминтерновского района» о признании незаконными действий в части необоснованного увеличения платы за коммунальную услугу по горячей воде, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа возвратить его предъявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                    подпись                    А.В. Бухонов