Определение по делу № 9-83/2016 ~ М-458/2016 от 10.03.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 11.03.2016

    Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я. С., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Рабинович И. В., Рабинович О. В., Рабинович С. С., ЗЕ.ой Е. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ-Холдинг» обратилось в Берёзовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Рабинович И. В., Рабинович О. В., Рабинович С. С., ЗЕ.ой Е. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

Изучив заявление ООО «ЖКХ-Холдинг» и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поданное в Берёзовский городской суд <адрес> исковое заявление, подписано представителем истца ООО «ЖКХ-Холдинг» - Потаповой Л.Ф., не имеющей полномочий на его подписание и предъявления в суд, поскольку к иску представлена доверенность № от дата., призванная подтвердить полномочия представителя истца оформленная на представителя Коковихину Л.С.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, поскольку исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Рабинович И. В., Рабинович О. В., Рабинович С. С., ЗЕ.ой Е. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачи в суд, оно подлежит возвращению истцу.

Как видно из представленного ООО «ЖКХ-Холдинг» платежного поручения № от дата, истцом оплачена государственная пошлина в <адрес> ГУ Банка России <адрес> за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в размере *** коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Рабинович И. В., Рабинович О. В., Рабинович С. С., ЗЕ.ой Е. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов (М-458/2016 от дата) возвратить заявителю ООО «ЖКХ-Холдинг», со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить ООО «ЖКХ-Холдинг» государственную пошлину уплаченную по платежному поручению № от дата в Уральском ГУ Банка России <адрес> за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в размере *** ) коп.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина