Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2013 от 10.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года                             город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Меркуловой О.П.,

при секретаре Королевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Матвеева И.А.,

представителя филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Дорошенко О.С.,

осужденной Егоровой Е.С.,

защитника адвоката Селифановой И.М., представившей ордер серии АА № от 30.04.2013 года и удостоверение №, выданное 15.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле ходатайство

Егоровой Е.С., <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Егорова Е.С. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указывая в обоснование заявленных требований на то, что она состоит на учете филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 06 февраля 2012 года. За время нахождения на контроле нарушений не имела, сделала для себя правильные выводы и обязанности, возложенные на нее судом, исполняет. Повторный преступлений не совершала, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась. Работает в ИП ФИО6 в должности менеджера торгового зала, нарушений трудовой дисциплины не имеет. Замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, в семье отношения хорошие, к воспитанию ребенка относится ответственно. Алкогольные напитки и наркотики не употребляет. В настоящее время отбыла более половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании осужденная Егорова Е.С. полностью поддержала ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по вышеизложенным основаниям, просила отменить условное осуждение и снять судимость, указав на то, что она осознала противоправность своих действий, раскаивается в содеянном.

Защитник адвокат Селифанова И.М. в судебном заседании поддержала доводы ходатайства своей подзащитной.

Представитель филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Дорошенко О.С. в судебном заседании считала необходимым удовлетворить ходатайство Егоровой Е.С., поскольку осужденная своим поведением доказала исправление, нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускала, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Кроме того, в настоящее время ею отбыто более половины испытательного срока.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении просил о рассмотрении ходатайства осужденной в его отсутствие, не возражал против его удовлетворения.

На основании положений ст. 399 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости в отсутствии неявившегося потерпевшего.

Суд, выслушав осужденную Егорову Е.С., защитника адвоката Селифановой И.М., представителя филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Дорошенко О.С., мнение помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Матвеева И.А., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, приходит к следующему.

Приговором Центрального районного суда г. Тулы от 22 декабря 2011 года Егорова Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленное им время. В соответствии с положениями ст. 43 УК РФ наказание за совершение преступления применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом установлено, что с 06 февраля 2012 года Егорова Е.С. состоит на учете филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

07 февраля 2012 года осужденной разъяснены правила отбывания испытательного срока, она ознакомлена с условиями условного осуждения, предупреждена о недопустимости и о последствиях нарушения общественного порядка, изменения места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Егорова Е.С. дала подписку в письменном виде о соблюдении требований закона.

Как усматривается из материалов личного дела осужденной, Егорова Е.С. являлась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни. За период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекалась. Каких-либо нареканий и замечаний по месту жительства и месту работы не имеет, жалоб от соседей и родственников не поступало. Кроме того, в целом анализ действий осужденной Егоровой Е.С. в период отбывания условного осуждения свидетельствует о том, что Егорова Е.С. осознала противоправность своих действий и встала на путь исправления, оказанное на него, в том числе со стороны органов исполнения наказания, комплексное психолого-педагогическое воздействие, по мнению суда, способствовало формированию у Егоровой Е.С. поведения, соответствующего конституционным нормам, нормам морали и нравственности общества. В ходе судебного заседания установлено, что настоящее сознание Егоровой Е.С. скорректировано на уважительное отношение к человеку и обществу, общественно полезному труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированием правопослушного поведения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу уголовного закона, отмена условного осуждения и снятие с осужденного судимости может быть осуществлена судом при условии, если осужденный своим поведением доказал свое исправление.

При изложенных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что осужденная Егорова Е.С. своим примерным поведением и добросовестным отношением к исполнению возложенных на нее обязанностей, доказала свое исправление и полное раскаяние в совершенном ею преступлении, учитывая при этом, что осужденная по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, трудоустроена, замужем, занимается воспитанием ребенка, а также принимая во внимание, что осужденной отбыто более половины установленного испытательного срока, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства Егоровой Е.С.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: