Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-483/2016 от 09.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2016 года                                                                                                                  г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Климова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климова ФИО7, <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2016 года в 16 часов 00 минут Климов Е.В. находясь около дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью, хамил, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, таким образом, Климов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Климов Е.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 08.04.2016 года; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 08.04.2016 года; протоколами опросов свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 08.04.2016 года; протоколом об административном задержании Климова Е.В. - 08.04.2016 года в 18 часов 00 минут.

Действия Климова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Климова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, хамил, приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Судья исключает из вменного правонарушения нахождение Климова Е.В. в состоянии опьянения, поскольку в материалах административного дела отсутствует медицинское заключение (протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения) о нахождении 08.04.2016 года Климова Е.В. в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Климова Е.В., а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить Климову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКлимова ФИО8, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Климову Е.В. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

      Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                               Полянсков В.Н.