Решение по делу № 2-80/2019 (2-902/2018;) ~ М-798/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-80/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года      г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Джагрунова А.А.,

при секретаре         ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, обратившихся в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО18", ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора КУМИ Администрации Пролетарского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в лице представителя по доверенностям ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО19 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения земельных участков.

Определением от 17.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен КУМИ Администрации Пролетарского района Ростовской области.

Определением от 13.02.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью № Га, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является собственником земельного участка площадью № Га, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, ее наследником является ФИО3.

Согласно постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ переведены в районный фонд перераспределения земель № Га пашни в том числе № Га орошаемой из числа невостребованных долей в ФИО20

Согласно постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок (пашня) в количестве № Га был перераспределен в районный фонд с правом передачи в аренду. П.2 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гласит о том, что в случае предъявления требований собственниками земельных долей (указанных в приложении 1) о выделении земли, в установленные законом сроки выделить земельные доли в натуре. Согласно приложения № ФИО1 и ФИО2 имеют право на выделение земельных участков в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> фонда перераспределения земель земельные участки переданы в аренду ФИО8 на основании договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №. В договоре аренды указано местоположение земельных участков из земель ФИО21», приобщена экспликация расположения земельных участков.

ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились к кадастровому инженеру с просьбой об определении границ, принадлежащих им земельных участков, предоставив необходимые документы. В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО9 было установлено, что в настоящее время на границы земель ФИО22 переданных в районный фонд, согласно постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых расположены земельные участки ФИО3 и ФИО1 накладываются границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в единое землепользование кадастровый №.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО4, арендатором ФИО23

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте- плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в ч. 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч. 9 ст. 61 Закона №218-ФЗ).

Таким образом, как ранее действовавшее законодательство, так и законодательство, действующее в настоящее время, предусматривают возможность устранения ошибок в сведениях соответствующих государственных информационных ресурсов по решению суда.

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Закона N218-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Закона от 24.07.2007 N221-ФЗ; часть 2 статьи 8 Закона N218-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона от 13.07.2015 №218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании изложенного, просят суд:

Признать неустановленными границы земельного участка с кадастровым

номером №, входящего в состав единого землепользования №, признать площадь земельного участка неуточненной.

2. Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного с кадастровым номером №, входящего в состав единого №

3. Определить границы земельного участка причитающегося ФИО1 в счет земельной доли, адрес: <адрес>, территория ФИО24 ФИО25» р.у.№ площадью № кв.м, в соответствии со следующими геодезическими координатами:

№

4.Определить границы земельного участка причитающегося ФИО5 в счет земельной доли ФИО2, адрес: <адрес>, ФИО26» р.у.№ площадью № кв.м, в соответствии со следующими геодезическими координатами:

№

Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, настаивает на удовлетворении исковых требований по изложенным в нем мотивам.

Представители ответчиков – ФИО27», ФИО4 –ФИО15, ФИО16 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения по мотивам, изложенным в письменном отзыве, представленном суду.

Представитель третьего лица – КУМИ Администрации Пролетарского района Ростовской области ФИО10 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В отношении неявившихся участников судебного разбирательства дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему: согласно требованиям ст.ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п. 5ст. 11.2 Земельного кодекса РФ).

Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определены особенности выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения

В силу ч. 1 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч. 2 ст. 12.1).

Согласно ч. 1 ст. 38 Закона о кадастре межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 39.1 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО28 признано право коллективно-совместной собственности на № га сельскохозяйственных угодий, по адресу: <адрес>

Этим же постановлениемза ФИО1 признано право коллективно-совместной собственности на № га сельскохозяйственных угодий, по адресу: <адрес>

ФИО1 и ФИО3 обратились к кадастровому инженеру с просьбой об определении границ, принадлежащих им земельных участков.

Согласно межевым планам от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО9, предложено образование земельных участков площадью № кв.м с расположением по адресу: <адрес> принадлежащих ФИО1, ФИО2

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в районный фонд перераспределения земель переведены № Га пашни, в том числе № Га орошаемой из числа невостребованных долей в ФИО29

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО8 заключен договор аренды без права дальнейшего выкупа земельных участков общей площадью № га, № га, находящихся на территории ФИО30 сроком на № лет. В договоре аренды указано местоположение земельных участков из земель ФИО31 приобщена экспликация расположения земельных участков.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведенной инвентаризацией земель ФИО32» земельный участок (пашня) в количестве № Га был перераспределен в районный фонд с правом передачи в аренду. Пунктом 2 данного постановления предусмотреновыделение земельных долей в натуре собственникам(указанным в приложении 1), в случае предъявления ими соответствующих требований в установленные законом сроки. Согласно приложению № земельные доли ФИО1 и ФИО2 также переданы в районный фонд.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в целях пополнения бюджета на торги выставлено, в том числе право аренды земельного участка площадью № га, сроком на № лет, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес> находящегося в государственной собственности.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе земель в районный фонд перераспределения», а именно – цифра №» заменена на цифру №

ДД.ММ.ГГГГ по результатам торгов, между КУМИ администрации <адрес> и ФИО33» заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения сКН № сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок КН № предоставлен в собственность ФИО34 на основании ст. 22 Земельного кодекса РФ, ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данным постановлением заключен договор купли-продажи земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО35 и ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка с КН №, площадью № кв.м,расположенного по адресу: <адрес>, № км северо-восточнее <адрес>, р.у. № км северо-восточнее <адрес>, р.у. № км восточнее <адрес>, р.у. № км восточнее <адрес>, р.у. №

Согласно сведениям ЕГРН, ФИО4 является собственником земельного участка КН № (единое землепользование), состоящим из обособленных земельных участков с КН №.Арендатором является ФИО36

Поскольку на границы земель ФИО37 в которых согласно межевым планам от ДД.ММ.ГГГГ предлагается расположение земельных участковв счет земельных долей ФИО2 и ФИО1 накладываются границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в единое землепользование кадастровый №, истцами заявлен данный иск.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, что ни ФИО2, ни ФИО1 с момента получения свидетельств о праве собственности на землю не предпринималось мер к выделению своих земельных долей.

В связи с чем, постановлением главы <адрес>
№ от ДД.ММ.ГГГГ в районный фонд перераспределения земель переведены № Га пашни, в том числе № Га орошаемой из числа невостребованных долей в ФИО38», а постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведенной инвентаризацией земель ФИО39» земельный участок (пашня) вколичестве № Га был перераспределен в районный фонд с правом передачи в аренду, в том числе земельные доли ФИО2 и ФИО1, что усматривается из пункта 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии как следует из материалов дела и указано выше, ДД.ММ.ГГГГ по результатам торгов, между КУМИ администрации Пролетарского района и ФИО40» заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН № сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, собственником земельного участка, в границах которого истцы просят определить местоположение земельных участков в счет земельных долей ФИО2 и ФИО1 является ФИО4, на основании договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО41

Таким образом, и после вступления в силу Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ФИО2, ФИО1 не пытались выделить свои земельные доли в порядке, предусмотренном ст. ст. 13, 14 данного Закона, придав им тем самым статус объекта гражданских прав. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельные доли ФИО2 и ФИО1, принадлежащие им на основании свидетельств № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, являются невостребованными и обоснованно были переданы в фонд перераспределения.

Представленные суду представителем истцов договоры аренды земельной доли, копии которых приобщены к материалам гражданского дела, заключенные ФИО1 и ФИО2 с ФИО42 в лице ФИО11, не опровергают выводов суда относительно невостребованного статуса земельных долей, поскольку суду не представлено доказательств отмены либо признания незаконными как постановлений главыадминистрации <адрес> о передаче земель в фонд перераспределения, так и заключенных впоследствии договоров аренды и купли-продажи земельного участка №

Кроме того, суд отмечает, что срок аренды земельных долей, заключенных ФИО2 и ФИО1 с ФИО11 был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также находит заслуживающими внимания доводы ответчиков об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих, что земельные доли выделялись ФИО1 и ФИО2 за счет земельного участка сКН № на сегодняшний момент принадлежащего ФИО4, тогда как право собственности последнего на указанный земельный участок оформлено в установленном законом порядке.

Заявленные требования истцы мотивируют в том числе и тем, что ФИО5 является наследником ФИО2.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1152 ГК РФ: 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной суду ОЗАГС <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.Последнее место жительства – <адрес>. (№

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Пролетарского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

В соответствии с данными, представленными Администрацией Пролетарского городского поселения, захоронение ФИО2 произвел ФИО13, проживающий по адресу: <адрес>. Данными о том, кто принял личные вещи умершей, администрация не располагает. (л.д. 216).

Таким образом, суду не представлено доказательств того, что истец ФИО3 является наследником ФИО2, принял наследство после ее смерти, а соответственно – вправе обращаться с заявленными требованиями в суд.

Тот факт, что ФИО3 зарегистрирован по последнему месту жительства ФИО2, что усматривается из адресной справки (л.д. 177), а также представленные суду чеки кафе «Уют+», ЗАО «Тандер», выводов суда не опровергают и не являются достаточными доказательствами факта принятия наследства ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Иные доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства не имеют существенного юридического значения для правильного разрешения настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО1, обратившихся в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО43", ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора КУМИ Администрации Пролетарского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения земельных участков, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2019 года.

Судья                    подпись

Копия верна:

Судья

Пролетарского районного суда

Ростовской области                                А.А. Джагрунов