Решение по делу № 2-2649/2017 ~ М-3456/2017 от 12.10.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Геленджик                                                   29 ноября 2017 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего – судьи Чурсиной Г. В.,

    при секретаре судебного заседания Левиной Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видьманова В. М. к ООО УК «ЮгРемСтройИнвест» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Видьманов В.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

     В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ответчику по платежному поручению № денежные средства в сумме 1 150 000 руб. в качестве беспроцентного займа. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ООО УК «ЮгРемСтройИнвест» направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, поэтому просит взыскать с ответчика в счет возврата долга - 1 150 000 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Видьмановым В. М. и ООО «УК «ЮгРемСтройИнвест» в лице генерального директора Рудакова А. Н. в простой письменной форме заключен договор беспроцентного займа №, по которому Видьманов В.М. передал ООО «УК «ЮгРемСтройИнвест» денежные средства в сумме 1 150 000 руб.

    Факт передачи Видьмановым В.М. денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

    Получение денежных средств ООО «УК «ЮгРемСтройИнвест» в сумме 1 150 000 руб. подтверждается выпиской операций по лицевому счету № ООО «УК «ЮгРемСтройИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно п.2.2 Договора беспроцентного займа № возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата суммы займа.

    До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата истцу денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиком полученные им по договору займа денежные средства не возвращены, договор заключен письменной форме, с ООО «УК «ЮгРемСтройИнвест» в пользу истца подлежит взысканию полученная по договору займа денежная сумма в размере 1 150 000 руб.

Истцом заявлены исковые требования на сумму 1 150 000 руб. Исходя из заявленной цены иска подлежит оплате государственная пошлина в сумме 13 950 руб., по уплате которой истцу предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исковые требования Видьманова В.М.        удовлетворены полностью, с ООО «УК «ЮгРемСтройИнвест»    в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 950 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Видьманова В. М. к ООО УК «ЮгРемСтройИнвест» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «ЮгРемСтройИнвест» (ИНН №, КПП №, <адрес>, р/сч № в Юго-Западный банк Сбербанка РФ, <адрес>, К\сч №, БИК №)    в пользу Видьманова В. М. 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ООО УК «ЮгРемСтройИнвест» (ИНН №, КПП №, <адрес>, р/сч 40№ в Юго-Западный банк Сбербанка РФ, <адрес>, К\сч 30№, БИК №)      в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 13 950 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

                Судья: