Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2012 ~ М-752/2012 от 24.07.2012

Гражданское дело № 2-747/2012

Решение

Именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора- Войсковой части №56681 - к Никонову Владимиру Николаевичу, Никоновой Динаре Дидаровне, Никонову Максиму Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Военный прокурор - Войсковая часть №56681, действуя в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Никонову В.Н. и членам его семьи, настаивая на истребовании из незаконного владения ответчиков имущества, принадлежащего Российской Федерации, путем их выселения из <адрес>, расположенной в ДОС <адрес> в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения. Свои требования прокурор мотивировал следующим: жилое помещение предоставлено семье Никонова В.Н. в связи с прохождением ответчиком службы в войсковой части №14058. Никонов В.Н. уволен с военной службы, права на предоставление другого жилого помещения от Министерства обороны РФ он не имеет. Однако до настоящего времени служебную квартиру Никоновы не освободили, продолжают ее незаконно удерживать, в связи с чем военнослужащие войсковой части №14058 не могут улучшить свои жилищные условия.

Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие прокурора по соответствующему ходатайству. При этом прокурор уточнил заявленные требования, просил признать Никоновых утратившими право пользования данным жилым помещением, поскольку фактически они из квартиры выехали, но не осуществили надлежащую передачу жилья квартирно-эксплутационному органу.

Представители ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ требования прокурора поддержали, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Войсковой части №14058 Шувалов М.С. требования прокурора считал обоснованными и просил их удовлетворить, подтвердив, что в настоящее время Никоновы в квартире фактически не проживают, но о своем выезде они никого не уведомили, служебное жилье в установленном порядке не сдали, во избежание их вселения он поддерживает позицию прокурора и считает необходимым признать Никоновых утратившими право на служебное жилье..

Ответчик Никонов В.Н. о времени рассмотрения требований был уведомлен посредством телефонного сообщения, требования прокурора признал, что подтвердил соответствующим заявлением. Из содержания заявления очевидно, что Никонов в настоящее время проживает в Саратовской области, о месте проживания жены и ребенка Никонов суду информации не предоставил.

В связи с отсутствие ответчика Никоновой Д.Д. ей был назначен адвокат. Представлявшая интересы отсутствующего ответчика адвокат Штангауэр Н.И. пояснила, что, несмотря на очевидность ситуации признать требования прокурора не может, поскольку позиция ответчицы ей не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На период службы военнослужащим предоставляется служебное жилье.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Служебное жилье относится к категории специализированного жилищного фонда (ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 103, 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 ЖК РФ по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что Никонову В.Н. и членам его семьи право на вселение в <адрес>, расположенную в доме офицерского состава (ДОС) <адрес> в г.Енисейск-4 предоставлено в связи с прохождением службы Никоновым В.Н.. в войсковой части №14058.

Указанное жилое помещение отнесено к категории служебного жилья и является собственностью Российской Федерации.

Никонов В.Н. приказом командира войсковой части №14058 №194 от 1 октября 2010 года исключен из списков части, поскольку 13 августа 2010 года по приказу командующего Космическими войсками он уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта. Общая продолжительность военной службы у Никонова В.Н. составляет 7 лет 2 месяца и 7 дней, т.е. мене 10 лет, что не дает ему права на получение другого жилого помещения для постоянного проживания.

Увольнение ответчика со службы стало основанием к прекращению договора найма служебного жилья, Никонов В.Н. и члены его семьи обязаны были освободить квартиру.

В судебном заседании установлено, что фактически в квартире Никоновы не проживают с 2011 года, зарегистрированными по адресному учету в Енисейске и Енисейском районе в настоящее время не значатся, однако в нарушение требований Приказа Министра обороны РФ №1280 от 30 сентября 2010 года документы, подтверждающие освобождение этого помещения в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого не направили, жилье не сдали, в связи с чем до настоящего времени квартира считается обремененной правами проживавших в ней ранее лиц.

В связи с тем, что Никоновы фактически выселились из служебной квартиры, но право проживания в ней до сих пор сохраняли, суд считает верной уточненную позицию прокурора и признает Никоновых утратившими право проживания в служебной <адрес>, расположенной в <адрес>-4.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора - Войсковой части №56681 - удовлетворить.

Признать Никонова Владимира Николаевича, Никонову Динару Дидаровну, Никонова Максима Владимировича утратившими право проживания в <адрес>, расположенной в ДОС <адрес> в г.Енисейск-4 Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2012 года

Л.А.Борисова