Приговор по делу № 1-110/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-110/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.

при секретаре Мордовиной Р.В.

С участием гос. обвинителя: ст. пом. Змеиногорского межрайонного прокурора Копыловой А.И.

Подсудимого: Лисовцов С.Е.

Защитника: Тихобаевой Е.В. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лисовцов С.Е., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лисовцов С.Е. достоверно зная, где произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотическим средством - марихуана, имея умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около ххх часов ххх минут, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах на север от <адрес>, в <адрес>, где имелись заросли дикорастущей конопли, и реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 23,24,25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал верхушечные части дикорастущей конопли - стебли с листьями, сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта согласно заключения эксперта наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 312 граммов, то есть в крупном размере. После чего, Лисовцов С.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, принес указанное наркотическое средство к себе домой и оставил его в помещении хозяйственной надворной постройки, расположенной в 10 метрах на север от жилого <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил, без цели сбыта до ххх часов ххх минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Таким образом, Лисовцов С.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, которое на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 312 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Лисовцов С.Е. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия Лисовцова С.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, что Лисовцовым С.Е. совершено умышленное преступление относящиеся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает

- <данные изъяты>

-обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет.

<данные изъяты>

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание может быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением длительного испытательного срока.

<данные изъяты>

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания.

В период предварительного следствия по настоящему делу Лисовцов С.Е. не задерживался, под стражей не содержался.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лисовцов С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Лисовцова С.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два пакета из полимерного материала с наркотическими средствами, три бумажных пакета с контрольной ватной палочкой со смывами с пальцев рук, со срезами ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>» - уничтожить

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Г.Г.Раченкова

1-110/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Копылова А.И.
Ответчики
Лисовцов Семен Евгеньевич
Другие
Тихобаева Е.В.
Суд
Змеиногорский городской суд Алтайского края
Судья
Раченкова Галина Геннадьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
zmeinogorsky--alt.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2014Передача материалов дела судье
04.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Провозглашение приговора
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее