Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-241/2020 от 16.07.2020

Материал № 4/16-241/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 18 августа 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

с участием:

осужденного- Фролова Н.А., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Фролова Н.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Буденовского городского суда Ставропольского края от 29.10.2019года Фролов Н.А. осужден по ч. 1 ст.111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 26.11.2019года.

Начало срока 29.10.2019 года, конец срока 10.11.2020 года. Зачет с 13.09.2018г по 01.07.2019года; с 29.10.2019г. по 29.10.2019года.

Осужденный Фролов Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Фролов Н.А. в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, и пояснил, что осужденный Фролов Н.А. установленный порядок отбывания наказания не нарушал, действующих взысканий не имеет.

Потерпевший Рындин В.Н., о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Фролова Н.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, был надлежащим образом извещен по имеющемуся в распоряжении суда адресу, однако, в судебное заседание не явился, о причинах не явки, суд не известил.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Фролова Н.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2, прокурора, изучив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений и постановления приговора), лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.

По смыслу действующего законодательства, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 18.08.2020 года осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, а именно 1 год 07 месяцев 07 дней. Не отбытый срок наказания составляет 2 месяца 22 дня.

Из характеристики на осужденного Фролова Н.А. усматривается, что в период с 30.10.2019 г. по 12.12,2019 г. осужденный Фролов Николай Александрович содержался в СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, где режим содержания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. Администрацией следственного изолятора не поощрялся.

В учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл: 12.12.2019 года, по прибытии в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении, был распределен в отряд № 6. Отбывает наказания в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним посещает регулярно, при проведении мероприятий воспитательного характера, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, соответствующие положительные выводы для себя делает. Согласно, статьи 106 УИК РФ, участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории принимает активное участие, инициативен во время работ. На профилактическом учете не состоит. Не трудоустроен из-за отсутствия свободных вакантных мест. Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-2 за добросовестное отношение к труду поощрялся 1 раз. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, действующих взысканий не имеет. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный, свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем санитарном состоянии. По приговору суда является инвалидом 3 -руппы. Библиотекой для осужденных в жилой зоне пользуется, самообразованием занимается. В коллективе осуждённых общается с узким кругом лип. Поддерживает отношения не со всеми осужденными отряда. Воровские традиции и законы не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, вежлив, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно, должные выводы для себя делает. Социально-полезные связи с родственниками и иными лицами, оказывающими положительное влияние на процесс перевоспитания осужденного, поддерживает регулярно, путем телефонных переговоров (через зону телеком! и переписок, правом свидания не пользуется. В беседах индивидуальновоспитательного характера, прежний образ жизни осуждает. В рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» работа с осужденным Фроловым Н.А. ведется с момента прибытия в учреждение. Проводится следующая работа - анкетирование по социальным вопросам, разъяснен порядок обеспечения необходимыми документами при освобождении (СНИЛС, медицинский полис, паспорт!, проводятся занятия с участием специалистов центра занятости, полиции, пенсионного фонда, представителями общественных организаций, церкви, на которых ведется подготовка осужденному к адаптации после освобождения.Индивидуально-психологические особенности личности: По своему характеру спокойный, уравновешенный. В конфликтных ситуациях замечен не был, склонен обдумывать свои поступки.

Правила пожарной безопасности соблюдает. В порче государственного имущества замечен не был. По приговору суда иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном им преступленйи, согласно приговора суда осужденный признал. Ранее судим, после освобождения, ос. Фролов Н.А. на путь исправления не встал, не вернулся законопослушному образу жизни, вновь совершил преступление и оказался е местах лишения свободы. Для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Фролов Н.А. установленный порядок отбывания наказания не нарушал, действующих взысканий не имеет.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Фролов Н.А. имеет два поощрения, действующих взысканий не имеет.

Согласно справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 по приговору Буденовского городского суда Ставропольского края от 29.10.2019года иски не заявлены. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Согласно представленной медицинской справке осужденный Фролов Н.А. состоит на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №2» с диагнозом: легкая умственная отсталость. Общее состояние здоровья удовлетворительное. Трудоспособен. Инвалидом не является.

Согласно представленной выписке из протокола № 79 от 08.07.2020 года очередного заседания совета воспитателей отряда №6 принято решение не ходатайствовать перед комиссией администрации ИУ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Фролова Н.А.

Согласно представленной справке ВТЭК осужденный Фролов Н.А. является инвалидом 3 группы бессрочно.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, мнение представителя администрации ФКУ ИК-2, не возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, положительную характеристику, состояние здоровья осужденного, отсутствие взысканий, наличие двух поощрений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что в соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений и постановления приговора) замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу за совершение тяжкого преступления, что в данном конкретном случае соблюдено, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного, он утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что в данном конкретном случае цели наказания уже достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному не отбытое наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Судом учтено мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Фролова Н.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, однако, оно не является обязательным для суда и оценивается в совокупности с иными обстоятельствами по делу, в том числе, с данными о личности осужденного, его поведением, отношением к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Более того, прокурор не привел ни одного довода, основанного на законе, почему они возражают против замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в то время как, согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе. Обстоятельства дела, описанные в приговоре Буденовского городского суда Ставропольского края от 29.10.2019года года не могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассматривая вопрос о виде более мягкого наказания, суд приходит к выводу о замене Фролову Н.А. не отбытой части наказания на ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Фролова Н.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Фролову Н.А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, по приговору Буденовского городского суда Ставропольского края от 29.10.2019года на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на не отбытый срок 2 месяца 22 дня.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному Фролову Н.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Фролов Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Кочубеевского районного суда      Е.И. Пунев