Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2016 ~ М-935/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-290/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                      08 июля 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составесудьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-закупочному кооперативу «Молочник», Товариществу на вере «ООО Вектор и компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», Байкину А.Г., Курчатовой Г.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Истец заключил с Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-закупочным кооперативом «Молочник» (далее - СПСЗК «Молочник») (далее - Заемщик) ряд кредитных договоров.

1. договор № 102009/0014 об открытии кредитной линии от 20 мая 2010 года (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику была открыта кредитная линия на общую сумму ... рублей (п.п.l.l. кредитного договора). Кредитная линия была выбрана в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п.l.l. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых (п. 1.4. кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2016 года (в ред. соглашения от 30.06.2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора).

В качестве обеспечения договора № 102009/0014 об открытии кредитной линии от 20 мая 2010 года были заключены:

1) договор № 102009/0014-5 о залоге оборудования от 20 мая 2010 года с СПСЗК «Молочник», в соответствии с которым в залог предоставлено оборудование:

- Прицепная дисковая косилка КrопеEasyGut СV, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Мордовагромаш», Россия, местонахождение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- Валкователь прицепной КrопеSwadro 807, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Мордовагромаш», Россия, местонахождение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- Охладитель молока ОМ 6000 литров, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Тагрис Молоко», Россия, местонахождение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- Пресс подборщик ПРФ 145, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Бобруйска громаш», Россия, местонахождение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.

2) договор № 102009/0014-8 «Поручительства юридического лица» от 20 мая 2010 года с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания».

3) договор № 102009/0014-9/1 «Поручительства физического лица» от 20 мая 2010 года с Байкиным А.Г..

4) договор № 102009/0014-9/2 «Поручительства физического лица» от 20 мая 2010 года с Курчатовой Г.И..

По состоянию на 18.04.2016 по договору № 102009/0014об открытии кредитной линии от 20 мая 2010 года за ответчиками числится задолженности перед Банком в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб., пени по основному долгу ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ...., пени по процентам ....

2. Кредитный договор № 112009/0018 от 29 апреля 2011 года, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рублей (п.1.2. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 % годовых (п. 1.4. кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2016 года (в ред. соглашения от 30.06.2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора).

В качестве обеспечения кредитного договора № 112009/0018 от 29 апреля 2011 года были заключены:

1) договор № 112009/0018-5 о залоге оборудования от 29 апреля 2011 года с СПСЗК «Молочник», в соответствии с которым в залог предоставлено оборудование:

- Машина ТФ 2-РПП-08-0, 2011 г.в., местонахождение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- Машина ТФ 2-ПИТПАК-03-0, 2011 г.в., местонахождение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.

2) договор № 112009/0018-9/1 «Поручительства физического лица» от 29 апреля 2011 года с Байкиным А.Г..

3) договор № 112009/0018-9/2 «Поручительства физического лица» от 29 апреля 2011 года с Курчатовой Г.И..

4) договор № 112009/0018-8/1 «Поручительства юридического лица» от 29 апреля 2011 года с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания».

По состоянию на 18.04.2016 (включительно) по кредитному договору № 112009/0018 от 29 апреля 2011 года за ответчиками числится задолженности перед Банком в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. (срочная задолженность по основному долгу ... руб., просроченная задолженность по основному долгу ... руб.), пени по основному долгу ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп., неоплаченная комиссия ... руб. ... коп.

3. Кредитный договор № 112009/0024 от 09 июня 2011 года, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рублей (п.1.2. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 % годовых (п. 1.4. кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2016 года (в ред. соглашения от 30.06.2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора).

В качестве обеспечения кредитного договора № 112009/0024 от 09 июня 2011 года были заключены:

1) договор № 112009/0024-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09 июня 2011 года с ООО «Строитель» в соответствии с которым Залогодатель передал в залог:

- Административное здание, кадастровый (условный) номер 13:08:306:0:1119:0:А:0, назначение: нежилое, пл. ... кв.м., адрес объекта: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- право аренды земельного участка, кадастровый (условный) номер 13:08:0121004:27, назначение объекта: земли населенных пунктов, для размещения и эксплуатации производственной базы, пл. 36783 кв.м., местоположение: <Адрес> залоговой стоимостью ... руб.

2) договор № 112009/0024-9/1 «Поручительства физического лица» от 09 июня 2011 года с Байкиным А.Г..

3) договор № 112009/0024-9/2 «Поручительства физического лица» от 09 июня 2011 года с Курчатовой Г.И..

По состоянию на 18.04.2016 (включительно) по кредитному договору № 112009/0024 от 09 июня 2011 года за ответчиками числится задолженности перед Банком в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. (срочная задолженность по основному долгу ... руб., просроченная задолженность по основному долгу ... руб.), пени по основному долгу ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп., неоплаченная комиссия ... руб. ... коп.

4. Кредитный договор № 122009/0032 от 29 ноября 2012 года, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рублей (п.1.2. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,75 % годовых(в ред. соглашения от 25.04.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2016 года (в ред. соглашения от 30.06.2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора).

В качестве обеспечения кредитного договора № 122009/0032 от 29 ноября 2012 года были заключены:

1) договор № 122009/0032-3 о залоге товаров в обороте от 29 ноября 2012 года с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания», в соответствии с которым в залог предоставлен - Силос, товарной группы: корма, количество 7400 т., залоговой стоимостью ... руб., адрес хранения: силосные траншеи отделений ТНВ «ООО Вектор и компания» в <Адрес>

2) договор № 122009/0032-8/1 «Поручительства юридического лица» от 29 ноября 2012 года с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания».

3) договор № 122009/0032-9/1 «Поручительства физического лица» от 29 ноября 2012 года с Байкиным А.Г..

4) договор № 122009/0032-9/2 «Поручительства физического лица» от 29 ноября 2012 года с Курчатовой Г.И..

По состоянию на 18.04.2016 (включительно) по кредитному договору № 122009/0032 от 29 ноября 2012 года за ответчиками числится задолженности перед Банком в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. ... коп., пени по основному долгу ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам и предоставил кредиты в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами, выписками со счета Заемщика.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссий, в связи с неисполнением или с исполнением ненадлежащим образом Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него про центы и/или уплачивать начисленные комиссии.

Просит суд взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчиков задолженность по обозначенным в иске кредитным договорам, обратить взыскание в счет погашения задолженности на указанное в заявлении заложенное имущество.Расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчиков.

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представители ответчиков СПСЗК «Молочник», ООО «Строитель», ТНВ «ООО Вектор и компания», ответчикиБайкин А.Г., Курчатова Г.И., в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчики по своему усмотрению реализовали свои права, то неявка их в суд не должна повлечь нарушение прав и законных интересов истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключил с СПСЗК «Молочник») (далее - Заемщик) ряд кредитных договоров.

1. Договор № 102009/0014 об открытии кредитной линии от 20 мая 2010 года (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику была открыта кредитная линия на общую сумму ... рублей (п.п.l.l. кредитного договора). Кредитная линия была выбрана в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п.l.l. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых (п. 1.4. кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2016 года (в ред. соглашения от 30.06.2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора).

В качестве обеспечения договора № 102009/0014 об открытии кредитной линии от 20 мая 2010 года были заключены:

1) договор № 102009/0014-5 о залоге оборудования от 20 мая 2010 года с СПСЗК «Молочник», в соответствии с которым в залог предоставлено оборудование:

- Прицепная дисковая косилка КrопеEasyGut СV, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Мордовагромаш», Россия, местонахождение: РМ, <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- Валкователь прицепной КrопеSwadro 807, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Мордовагромаш», Россия, местонахождение: РМ, <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- Охладитель молока ОМ 6000 литров, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Тагрис Молоко», Россия, местонахождение: РМ, <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- Пресс подборщик ПРФ 145, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Бобруйска громаш», Россия, местонахождение: РМ, <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.

2) договор № 102009/0014-8 «Поручительства юридического лица» от 20 мая 2010 года с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания».

3) договор № 102009/0014-9/1 «Поручительства физического лица» от 20 мая 2010 года с Байкиным А.Г..

4) договор № 102009/0014-9/2 «Поручительства физического лица» от 20 мая 2010 года с Курчатовой Г.И..

По состоянию на 18.04.2016 по договору № 102009/0014об открытии кредитной линии от 20 мая 2010 года за ответчиками числится задолженности перед Банком в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб., пени по основному долгу ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп.

2. Кредитный договор № 112009/0018 от 29 апреля 2011 года, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму 3200000 (три миллиона двести тысяч) рублей (п.1.2. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 % годовых (п. 1.4. кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2016 года (в ред. соглашения от 30.06.2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора).

В качестве обеспечения кредитного договора № 112009/0018 от 29 апреля 2011 года были заключены:

1) договор № 112009/0018-5 о залоге оборудования от 29 апреля 2011 года с СПСЗК «Молочник», в соответствии с которым в залог предоставлено оборудование:

- Машина ТФ 2-РПП-08-0, 2011 г.в., местонахождение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.;

- Машина ТФ 2-ПИТПАК-03-0, 2011 г.в., местонахождение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.

2) договор № 112009/0018-9/1 «Поручительства физического лица» от 29 апреля 2011 года с Байкиным А.Г..

3) договор № 112009/0018-9/2 «Поручительства физического лица» от 29 апреля 2011 года с Курчатовой Г.И..

4) договор № 112009/0018-8/1 «Поручительства юридического лица» от 29 апреля 2011 года с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания».

По состоянию на 18.04.2016 (включительно) по кредитному договору № 112009/0018 от 29 апреля 2011 года за ответчиками числится задолженности перед Банком в общей сумме ...., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. (срочная задолженность по основному долгу ... руб., просроченная задолженность по основному долгу ... руб.), пени по основному долгу ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп., неоплаченная комиссия ... руб. ... коп.

3. Кредитный договор № 112009/0024 от 09 июня 2011 года, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рублей (п.1.2. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 % годовых (п. 1.4. кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2016 года (в ред. соглашения от 30.06.2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора).

В качестве обеспечения кредитного договора № 112009/0024 от 09 июня 2011 года были заключены:

1) договор № 112009/0024-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09 июня 2011 года с ООО «Строитель» в соответствии с которым Залогодатель передал в залог:

- Административное здание, кадастровый (условный) номер 13:08:306:0:1119:0:А:0, назначение: нежилое, пл. ... кв.м., адрес объекта: <Адрес> залоговой стоимостью ... руб.;

- право аренды земельного участка, кадастровый (условный) номер 13:08:0121004:27, назначение объекта: земли населенных пунктов, для размещения и эксплуатации производственной базы, пл. ... кв.м., местоположение: <Адрес>, залоговой стоимостью ... руб.

2) договор № 112009/0024-9/1 «Поручительства физического лица» от 09 июня 2011 года с Байкиным А.Г..

3) договор № 112009/0024-9/2 «Поручительства физического лица» от 09 июня 2011 года с Курчатовой Г.И..

По состоянию на 18.04.2016 (включительно) по кредитному договору № 112009/0024 от 09 июня 2011 года за ответчиками числится задолженности перед Банком в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. (срочная задолженность по основному долгу ... руб., просроченная задолженность по основному долгу ... руб.), пени по основному долгу ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп., неоплаченная комиссия ... руб. ... коп.

4. Кредитный договор № 122009/0032 от 29 ноября 2012 года, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рублей (п.1.2. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,75 % годовых(в ред. соглашения от 25.04.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2016 года (в ред. соглашения от 30.06.2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора).

В качестве обеспечения кредитного договора № 122009/0032 от 29 ноября 2012 года были заключены:

1) договор № 122009/0032-3 о залоге товаров в обороте от 29 ноября 2012 года с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания», в соответствии с которым в залог предоставлен - Силос, товарной группы: корма, количество 7400 т., залоговой стоимостью ... руб., адрес хранения: силосные траншеи отделений ТНВ «ООО Вектор и компания» в <Адрес>

2) договор № 122009/0032-8/1 «Поручительства юридического лица» от 29 ноября 2012 года с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания».

3) договор № 122009/0032-9/1 «Поручительства физического лица» от 29 ноября 2012 года с Байкиным А.Г..

4) договор № 122009/0032-9/2 «Поручительства физического лица» от 29 ноября 2012 года с Курчатовой Г.И..

По состоянию на 18.04.2016 (включительно) по кредитному договору № 122009/0032 от 29 ноября 2012 года за ответчиками числится задолженности перед Банком в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. ... коп., пени по основному долгу ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам и предоставил кредиты в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами, выписками со счета Заемщика.

Размер имеющейся задолженности по выше обозначенным кредитным договорам подтверждается представленными истцом расчетами, которые не оспорены ответчиками, с которых указанная задолженность взыскивается истцом. Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств.

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитных договоров, обозначенных в иске,заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями вышеуказанных кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поручительство статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к способам обеспечения исполнения обязательств, которые могут обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Права и обязанности поручителей возникают не в результате правопреемства, а в результате заключения договоров поручительства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства устанавливается добровольно по взаимному согласию сторон. В соответствии с условиями данной статьи имеет место наличие воли у поручителя отвечать за обязательства должника, следовательно, никакие иные действия лиц, не содержащие такой воли, не влекут возникновение правоотношений по поручительству.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договоров «Поручительствофизического лица» и «Поручительство юридического лица», заключенных в качестве обеспечения вышеуказанных кредитных договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с кредитным договором обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из материалов дела обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами в установленные договорами сроки заемщиком и его поручителями не исполнены, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств.

Анализируя изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумм задолженности по обозначенным в иске кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 334, пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества только по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Принимая во внимание, что обязательства ответчиков обеспечены залогом недвижимого имущества, учитывая, что сумма задолженности по данным договорам превышает 5% от размера стоимости предметов залога, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на все заложенное имущество суд не усматривает.

Исходя из положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости злоупотребления правом в любой форме и любым из участников гражданских правоотношений, суд может обратить взыскание только на часть предметов залога, если будет доказано злоупотребление правом со стороны истца, а также то обстоятельство, что денежных средств, вырученных от продажи части заложенного имущества, будет достаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя.

По настоящему делу злоупотребление правом со стороны банка доказано не было. Сама по себе оценка заложенного имущества на сумму большую, чем сумма долга, не означает, что заложенное имущество, на которое обращено взыскание, будет продано с публичных торгов по установленной судом цене. Ответчики не доказали наличие покупательского спроса на заложенное имущество и реальную возможность его реализации по установленной судом цене, а потому оснований полагать, что обращение взыскания на все заложенное имущество является несоразмерным относительно взысканной судом суммы долга, не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что должник и залогодатель в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство. Несмотря на длительность просрочки исполнения обязательств, должник мер для полного погашения суммы долга не предпринимал, но не лишен возможности погасить долг в дальнейшем, не дожидаясь реализации заложенного имущества.

Обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таких доказательств ответчики суду не представили.

Таким образом, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, следовательно, данное требование иска подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4ч. 2 ст. 54Федерального закона от 16.07.1998 года№ 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Решая вопрос об установлении начальной продажной цены залогового имущества, суд принимает во внимание согласованную между сторонами при заключении договора залога их залоговую стоимость.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № 27041 от 27.04.2016, истцом уплачена государственная пошлина в размере 45175,83 рублей, что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом этого подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 45175,83 рублейв солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-закупочному кооперативу «Молочник», Товариществу на вере «ООО Вектор и компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», Байкину А.Г., Курчатовой Г.И. о взыскании задолженности по кредитнымдоговорам и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-закупочного кооператива «Молочник» (ИНН 1308082350), Товарищества на вере «ООО Вектор и компания» (ИНН 1308081050), Байкина А.Г., Курчатовой Г.И. задолженностьпо договору № 102009/0014 об открытии кредитной линии от 20 мая 2010 года в сумме ... рубль ... копейки.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности перед Акционерным обществом«Российский сельскохозяйственный банк» подоговору № 102009/0014 об открытии кредитной линии от 20 мая 2010 года на заложенное имущество по договору № 102009/0014-5 о залоге оборудования от 20 мая 2010 года, заключенного с СПСЗК «Молочник» (ИНН 1308082350): 1) прицепная дисковая косилка KroneEasyGut СV, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Мордовагромаш», Россия, местонахождение: <Адрес>, установить начальную продажную стоимость ... рублей; 2) Валкователь прицепной KroneSwadro 807, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Мордовагромаш», Россия, местонахождение<Адрес> установить начальную продажную стоимость ... рублей; 3) Охладитель молока ОМ 6 000 литров, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Тагрис Молоко», Россия, местонахождение: <Адрес> установить начальную продажную стоимость ... рублей; 4) Пресс подборщик ПРФ 145, 2010 г.в., фирма производитель ООО «Бобруйска громаш», Россия, местонахождение: <Адрес> установить начальную продажную стоимость ... рублей.

Установить порядок реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-закупочного кооператива «Молочник» (ИНН 1308082350), Товарищества на вере «ООО Вектор и компания» (ИНН 1308081050), Байкина А.Г., Курчатовой Г.И. задолженностьпо кредитному договору № 112009/0018 от 29 апреля 2011 года в сумме ... рубль ... копейки.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности перед Акционерным обществом«Российский сельскохозяйственный банк» покредитному договору № 112009/0018 от 29 апреля 2011 года на заложенное имущество по договору № 112009/0018-5 о залоге оборудования от 29 апреля 2011 года, заключенного с СПСЗК «Молочник» (ИНН 1308082350): 1) Машина ТФ 2-РПП-08-0, 2011 г.в., местонахождение: <Адрес>, установить начальную продажную стоимость ... рублей; 2) Машина ТФ 2-ПИТПАК-03-0, 2011 г.в., местонахождение: <Адрес>, установить начальную продажную стоимость ... рублей.

Установить порядок реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-закупочного кооператива «Молочник» (ИНН 1308082350), Товарищества на вере «ООО Вектор и компания» (ИНН 1308081050), Байкина А.Г., Курчатовой Г.И. задолженностьпо кредитному договору № 122009/0032 от 29 ноября 2012 года в сумме ... рублей ... копейки.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности перед Акционерным обществом«Российский сельскохозяйственный банк» покредитному договору № 122009/0032 от 29 ноября 2012 года на имущество, выступающее предметом залогапо договору № 122009/0032-3 о залоге товаров в обороте от 29 ноября 2012 года, заключенного с Товариществом на вере «ООО Вектор и компания» (ИНН 1308081050):Силос, товарной группы: корма, количество 7400 т., адрес хранения: силосные траншеи отделений ТНВ «ООО Вектор и компания» в <Адрес>, установить начальную продажную стоимость ... рублей

Установить порядок реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»с Сельскохозяйственного потребительского снабженческозакупочного кооператива «Молочник» (ИНН 1308082350), Байкина А.Г., Курчатовой Г.И. задолженность по кредитному договору № 112009/0024 от 09 июня 2011 года в сумме ... рублей ... копейки.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности перед АО «Российский сельскохозяйственный банк»на имущество, выступающее предметом залога по договору № 112009/0024-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09 июня 2011 года, заключенного с ООО «Строитель» (ИНН 1308080353): 1) Административное здание, кадастровый (условный) номер 13:08:306:0:1119:0:А:0, назначение: нежилое, пл. ... кв.м., адрес объекта: <Адрес>, установить начальную продажную стоимость ... рублей; 2) право аренды земельного участка, кадастровый (условный) номер 13:08:0121004:27, назначение объекта: земли населенных пунктов, для размещения и эксплуатации производственной базы, пл. ... кв.м., местоположение: <Адрес>, установить начальную продажную стоимость ... рублей

Установить порядок реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк»с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-закупочного кооператива «Молочник» (ИНН 1308082350), Товарищества на вере «ООО Вектор и компания» (ИНН 1308081050), Байкина А.Г., Курчатовой Г.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Л.М. Яковлева