Решение по делу № 2-1254/2015 ~ М-1115/2015 от 25.03.2015

Заочное решение Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года                                              г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,

в отсутствие представителя заявителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области,

заинтересованного лица Поляковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/2015 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области об установлении для Поляковой Н.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

Установил:

МИФНС России № 9 по Иркутской области в обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Усть-Илимском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство в отношении Поляковой Н.С., возбужденное на основании Постановления МИФНС России № 9 по Иркутской области от **.**.**** *** о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Поляковой Н.С. в размере *** рубля. Должник в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительных документов, сумму долга, указанную в исполнительных документах, не оплатил. Сведений об уважительности причин неисполнения должником не представлено, требования исполнительного документа должником на **.**.**** не исполнены. Просит установить для Поляковой Н.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель МИФНС № 9 не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Представитель заявителя Свиридова О.В., действующая на основании доверенности *** от **.**.****, сроком действия по **.**.****, согласно ходатайству, поступившему в суд **.**.****, просила рассмотреть дело без участия представителя налогового органа. Указала, что постановление о возбуждении исполнительного производства Полякова Н.С. получала, по состоянию на **.**.**** обязанность по уплате задолженности должником не исполнена.

           Заинтересованное лицо Полякова Н.С. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРИП от **.**.**** Полякова Н.С., **.**.**** года рождения, является индивидуальным предпринимателем с **.**.****.

В отношении Поляковой Н.С. вынесено постановление МИФНС России *** по Иркутской области от **.**.**** *** о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Поляковой Н.С. в размере *** рубля.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП **.**.**** возбуждено исполнительное производства № ***, в котором должнику предлагалось в течение пяти дней с момента получения должником копии постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Данное постановление получено Поляковой Н.С. лично ***.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторон.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности Поляковой Н.С. по постановлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области составляет *** рубля, то есть превышает *** рублей. Следовательно, в данном случае взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение указанной конституционной обязанности может повлечь ограничение прав человека и гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, гарантированных статьей 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации, путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку сумма задолженности до настоящего времени не погашена, уклонение носит виновный, противоправный характер, суд устанавливает для Поляковой Н.С. временные ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Решил:

Заявление МИФНС № 9 по Иркутской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника Поляковой Н.С., **.**.**** года рождения, уроженки ****, до полного погашения задолженности по налогам и сборам в размере *** рубля по исполнительному производству № ***, возбужденному **.**.**** года.

Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                 А.В. Куренова