Решение по делу № 2-6270/2021 ~ М-5599/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-6270/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. о. Химки <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд к Администрации г. о. Химки <адрес> с требованиями о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что является наследником после смерти матери – ФИО1 <дата>.

До своей смерти ФИО1 на основании договора долевого участия в строительстве от 13 августа 2018 года приобрела право на жилое помещение – квартиру в многоквартирном доме, застройщик объект был передан ей на основании одностороннего акта, но ввиду тяжелого состояния здоровья и сложной эпидемиологической обстановкой до своей смерти ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества.

Полагая, что квартира вошла в наследственную массу после смерти матери, истец просил признать за ним право собственности на квартиру с КН 50:10:0000000:18439 в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация г. о. Химки <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о чем имеется расписка в материалах дела.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от <дата> N 220-ФЗ, вступившим в силу <дата>) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 августа 2018 года между ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве <№ обезличен>-ЛП5, на основании условий заключенного договора застройщик обязался передать участнику долевого строительства жилое помещение – квартиру <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки, Ленинский проспект, в районе домов 40 и 42.

Оплата по договору ФИО1 исполнена, о чем имеется акт сверки взаимных расчетов, подписанный застройщиком.

<дата> на основании одностороннего акта ФИО1 был передан объект в виде квартиры по адресу: <адрес>, г. Химки, Ленинский пр-т, д. 24, кв. 208, площадью 36,3 кв.м.

Из выписки ЕГРН от <дата> следует, что право на спорный объект с КН 50:10:0000000:18439 не зарегистрировано, объект поставлен на кадастровый учет <дата>.

<дата> ФИО1 умерла

Истец согласно справке нотариуса ФИО5 является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства после смерти матери ФИО1В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, поскольку истцом были совершены действия по обращению к нотариусу для открытия наследства в течении шести месяцев после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации г. о. Химки <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на квартиру с КН 50:10:0000000:18439, по адресу <адрес>, г. Химки, пр-кт Ленинский, д. 24, кв. 208 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-50

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6270/2021 ~ М-5599/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляков Сергей Сергеевич
Ответчики
Администрация г.о. Химки Московсой области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Панферова Дарья Александровна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2021Подготовка дела (собеседование)
26.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее