Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2920/2011 ~ М-2529/2011 от 03.08.2011

Дело № 2-2920/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Родионовой Е.В.

с участием представителя истца Аксеновой О.Э., действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Банк1) (ЗАО) к Нестерову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,–

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Банк1) в лице филиала (№) ЗАО (Банк1) обратился в суд с иском к Нестерову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 14456,04 доллара США, что по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 401010,55 рублей из которых задолженность по плановым процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)– 0 долларов США, задолженность по пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) –310,58 долларов США, задолженность по пени по просроченному долгу за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) 94,96 долларов США, основной долг (остаток ссудной задолженности) 14415,48 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7210,11 руб. При этом, Банк заявляет о взыскании неустойки в размере 10%, что составит: по пени 31,06 долларов США, по пени по просроченному долгу 9,5 долларов США.

В обоснование иска указав, что между (Банк1) (ЗАО) и Нестеровым Ю.В. был заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 17942,82 долларов США на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) под 17 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на открытом счете денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. (п.2.3 Кредитного договора)

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. (ДД.ММ.ГГГГ) предоставил ответчику денежные средства в сумме 17942,82 долларов США. ( мемориальный ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ))

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме начиная с (ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

(ДД.ММ.ГГГГ) Банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности №Ф.01-01-06/2357/118 в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыплаченных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 14820,02 долларов США.

При этом, истец просит взыскать неустойку из расчета 10% от суммы пени, с учетом чего, общая сумма задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составит 14415,48 доллара США.

В судебное заседании представитель истца Аксенова О.Э., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Уточнила, что просит взыскать задолженность в иностранной валюте – долларах США в рублевом эквиваленте по курсу на (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита с (ДД.ММ.ГГГГ) Перерасчета суммы задолженности на день вынесения решения суда не просит.

Ответчик Нестеров Ю.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения и неявкой адресата за его получением, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства согласно определению суда.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, между (Банк1) (ЗАО) и Нестеровым Ю.В. был заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 17942,82 руб. на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) под 17% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. (л.д.14-18)

Заемщик обязан уплачивать проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору, Нестерову Ю.В. было направлено уведомление о досрочном погашении кредита до (ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.34)

Обязательства по возврату кредита не исполнены ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено требование о досрочном взыскании с ответчика остатка ссудной задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14456,04 долларов США что составляет 401010,55 рублей из которых задолженность по плановым процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)– 0 долларов США, задолженность по пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) –310,58 долларов США, задолженность по пени по просроченному долгу за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) 94,96 долларов США, основной долг (остаток ссудной задолженности) 14415,48 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины – 7210,11 руб. При этом, Банк заявляет о взыскании неустойки в размере 10%, что составит: по пени 31,06 долларов США, по пени по просроченному долгу 9,5 долларов США.

Расчет представленный истцом проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Поскольку Нестеров Ю.В. не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные в кредитном договоре, требование Банка о досрочном взыскании ссудной задолженности подлежит удовлетворению.

Требование Банка о взыскании пени за просрочку обязательств по кредиту суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из п.2.6 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. (л.д.16)

При расчете общей суммы задолженности истцом учитывалось 10% от суммы задолженности по пени.

Размер пени исчисленный истцом исходя из 10% от суммы задолженности по пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, самостоятельно снижен истцом и дополнительному снижению не подлежит.

В соответствии со ст.40 ГК РФ Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ.

Признание рубля законным средством платежа означает, что рубли могут служить средством погашения денежного обязательства независимо от согласия кредитора принять их в платеж.

В соответствии со ст.317 ГК РФ Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

При кредитовании в иностранной валюте в качестве кредита предоставляются средства в денежных единицах иностранных государств, международных денежных или расчетных единицах, что не запрещается положениями Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ) N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 395-1 «О банках и банковской деятельности»

При этом, суд считает необходимым определить подлежащую уплате в иностранной валюте задолженности по кредитному договору в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на день предъявления иска, поскольку перерасчета суммы задолженности на день вынесения решения суда истец не просит, представлен расчет задолженности в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю установленному ЦБ РФ на (ДД.ММ.ГГГГ)

Общая сумма задолженности Нестерова Ю.В. в рублевом эквиваленте по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составит 14456,04 долларов США, что в рублевом эквиваленте составит 401010,55 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Исковые требования ЗАО (Банк1) подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска составляет 7210,11 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск (Банк1) (ЗАО) к Нестерову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Ю. В. в пользу (Банк1) (ЗАО) 14415,48 долларов США остаток ссудной задолженности, 31,06 долларов США задолженность по пени, 9,5 долларов США задолженность по пени по просроченному долгу, а всего 14456,04 доллара США, что в рублевом эквиваленте составит 401010 рублей 55 копеек; взыскать с Нестерова Ю. В. в пользу (Банк1) (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7210,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Жукова Л.Н.

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)