Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1998/2014 ~ М-1572/2014 от 20.05.2014

Дело №2-1998/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                            Бохолдиной Е.Г.,

при секретаре                                    Романюк С.О.,

с участием:

представителя истца                                    Шомполовой А.В.,

представителя ответчика                                Уманцевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2014 по иску Шомполова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «СОРЕКС» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Шомполов В.И. обратился в суд с иском к ООО «СОРЕКС» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор №*** от 01.09.2013 на возмездное оказание услуг по комплексному обслуживанию здания *** по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. *** в установленном спецификацией объеме. В силу ч. 2 договора стоимость услуг за весь период действия договора составляет *** рублей, в том числе НДФЛ, с ежемесячной уплатой в размере *** рублей, в том числе НДФЛ. Истец надлежащим образом и своевременно исполнил принятые по договору обязательства. Вместе с тем ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме, сумма задолженности составляет *** рублей. Кроме того, 01.01.2014 между ним и ответчиком заключен договор №*** на возмездное оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий сроком окончания 31.10.2014. Стоимость услуг за весь период действия договора составила *** рублей, в том числе НДФЛ, с ежемесячной уплатой *** рублей, в том числе НДФЛ. Истец своевременно и в полном объеме обеспечил исполнение возложенных на него обязательств, что зафиксировано в актах выполненных работ за период с января по апрель 2014 года, однако ответчиком не произведена оплата по договору в полном объеме. По причине неоднократного нарушения ответчиком условий договора в части несвоевременной оплаты оказанных услуг, истец обратился в ООО «СОРЕКС» с заявлением о расторжении договора от 01.01.2014. Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору от 01.01.2014 составляет *** рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору №*** от 01.09.2013 в сумме *** рублей, задолженность по договору №*** от 01.01.2014 в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Истец Шомполов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Шомполова А.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договорам от 01.09.2013 и от 01.01.2014 в размере *** рублей, моральный вред в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, почтовые расходы в размере *** рублей, расходы по оформлению доверенности в размере *** рублей.

Представитель ответчика ООО «СОРЕКС» по доверенности Уманцева П.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, сумму задолженности по договорам оказания услуг в сумме *** рублей не оспаривала, указала, что взыскание морального вреда в рассматриваемом случае не предусмотрено законом, в связи с чем просила отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 782 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что 01.09.2013 между ООО «СОРЕКС» (заказчик) и Шомполовым В.И. (исполнитель) заключен договор №*** на возмездное оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий, в соответствии с которым исполнитель по поручению заказчика принял на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ) по комплексному обслуживанию здания ***, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. ***, ***, в объеме, указанном в спецификации, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в размере и в сроки, предусмотренные договором. Сторонам определен период оказания услуг: с 01.09.2013 по 31.12.2013.

В соответствии с пунктом 2.1 стоимость услуг за весь период составляет *** рублей, в том числе НДФЛ, с ежемесячной оплатой с сентября по декабрь в размере *** рублей, в том числе НДФЛ.

Пунктом 2.2 договора определено, что оплата услуг производится ежемесячно, по факту оказания услуг за отчетный период (календарный месяц) по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, с момента перечисления денежных средств гос.заказчиком на счет организации, предоставляющей услуги исполнителю, и после подписания акта выполненных работ, в течение 15-ти рабочих банковских дней, в размере пропорциональном объему оказанных услуг.

Кроме того, 01.01.2014 между ООО «СОРЕКС» (заказчик) и Шомполовым В.И. (исполнитель) заключен договор №*** на возмездное оказание услуг по комплексному обслуживанию здания ***, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. ***, ***, в объеме, указанном в спецификации. Период действия договора: с 01.01.2014 по 31.10.2014.

В соответствии с пунктом 2.1 стоимость услуг за весь период составляет *** рублей, в том числе НДФЛ, с ежемесячной оплатой с января по апрель в размере *** рублей, в том числе НДФЛ; с мая по октябрь – *** рублей, в том числе НДФЛ.

Пунктом 2.2 договора определено, что оплата услуг производится ежемесячно, по факту оказания услуг за отчетный период (календарный месяц) по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, с момента перечисления денежных средств гос.заказчиком на счет организации, предоставляющей услуги исполнителю, и после подписания акта выполненных работ, в течение 15-ти рабочих банковских дней, в размере пропорциональном объему оказанных услуг.

30.04.2014 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора на возмездное оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий №*** от 01.01.2014.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, ООО «СОРЕКС» не произвело в полном объеме выплату денежного вознаграждения истцу по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2013 и от 01.01.2014 в общей сумме *** рублей. Доказательств ненадлежащего исполнения Шомполовым В.И. обязательств, принятых по договорам возмездного оказания услуг ответчиком не представлено, а судом не добыто.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «СОРЕКС» денежных средств в сумме *** рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере *** рублей, суд приходит к следующему.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом РФ, которым прямо не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественного права исполнителя договора возмездного оказания услуг.

Распространение действия положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» либо статьи 237 Трудового кодекса РФ на данные правоотношения невозможно.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Истцом заявлены требования о возмещении почтовых расходов в размере *** рублей, а также расходов по оформлению доверенности в размере *** рублей. Указанные расходы подтверждены документально и признаются судом необходимыми, связанными с рассмотрением данного дела, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере *** рублей (л.д. 6). Исходя из заявленных истцом требований, с учетом уточнения, истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере *** рублей (*** рублей по требований имущественного характера + *** рублей по требованиям о компенсации морального вреда). С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере *** рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шомполова В.И.к обществу с ограниченной ответственностью «СОРЕКС» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОРЕКС» в пользу Шомполова В.И. задолженность по договорам возмездного оказания услуг №*** от 01.09.2013 и №*** от 01.01.2014 в сумме *** рублей, почтовые расходы в размере *** рублей, расходы по оформлению доверенности в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СОРЕКС» в пользу Шомполова В.И. компенсации морального вреда в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей - отказать.

Возвратить Шомполову В.И. излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                Е.Г.Бохолдина