Постановление по делу № 1-25/2022 (1-287/2021;) от 22.12.2021

1-1-25/2022

64RS0007-01-2021-005772-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2022 года                      г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Балашова Бурминова Д.В.,

потерпевшего ФИО8

подсудимого Жаркова А.В.,

защитника - адвоката Батурина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жаркова Александра Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Жарков А.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2021 года примерно в 23:00 у Жаркова А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №1, который оставил ему вышеуказанный автомобиль для ремонта, без цели его хищения.

Реализуя задуманное, Жарков А.В. в тот же вечер 19 ноября 2021 года примерно в 23:01, находясь по вышеуказанному адресу, взял оставленные ему владельцем автомобиля ключи от замка зажигания, вышел на улицу, где подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №1, и действуя умышленно, открыл ключом переднюю левую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье и, находясь в салоне данной автомашины, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления в результате этого общественно опасных последствий, и желая их наступления, запустил при помощи ключа зажигания двигатель данного автомобиля и сразу же начал движение, тем самым неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жаркова А.В. за примирением сторон, так как подсудимый принес ему свои извинения, каких-либо претензий материального и морального характера к последнему он не имеет. Пояснил, что какой-либо материальный ущерб данным преступлением ему причинен не был.

Подсудимый Жарков А.В. и его защитник Батурин А.А. согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Бурминов Д.В. возражал в отношении прекращения дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Жарков А.В. полностью признал вину в совершенном преступлении, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балашовский» Саратовской области характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, что свидетельствует о заглаживании причиненного вреда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным освободить Жаркова А.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Жаркова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жаркова А.В. отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № ключи от автомобиляАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшему ФИО9 - оставить последнему по принадлежности, полимерную бутылку с жидкостью, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.А. Фетисова