Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2014 от 20.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 о прекращении производства по делу

11.06.2014 года                                      г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Терендюшкин Н.В., при секретаре Дедковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ОАО «Самарагаз» к В о взыскании задолженности за поставленный природный газ

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по оплате за газ в сумме 63574,40 рубля.

В судебном заседании от представителя ОАО «Самарагаз» П, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство ОАО «Самарагаз» о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, вызванным добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после предъявления в суд иска, в котором представитель просил взыскать с ответчицы государственную пошлину в сумме 2107,23 рубля. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчицы, действующий по доверенности В не возражал против прекращения дела, но просил отказать во взыскании государственной пошлины, ссылаясь, что задолженность начали погашать до момента когда получили копию иска, погасили всю имеющуюся задолженность полностью до судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку иск был предъявлен <дата> г., что подтверждается отметкой на исковом заявлении при его поступлении в Октябрьский районный суд <адрес>, а оплата произведена ответчицей <дата> г., понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2107 рублей 30 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от <дата> г., подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 101, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Самарагаз» к В о взыскании задолженности за поставленный природный газ - прекратить.

Взыскать с В в пользу ОАО «Самарагаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2107 (две тысячи сто семь) рублей 23 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья                            Н.В. Терендюшкин