З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ивдель 04 октября 2016 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.
С участием помощника прокурора города Ивделя Кукса К.С.
при секретаре – Буковецкой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линдт В.Н. к Линдт В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Линдт В.Н. обратилась в суд с иском к Линдт В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик Линдт В.А., будучи зарегистрированными в квартире по адресу:.. , злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, препятствует истцу в пользовании спорным жилым помещением, в связи с чем истец с мужем вынуждена проживать в доме, используемом под дачу. В настоящее время она как собственник в установленном законом порядке намерена решить вопрос использования квартиры по назначению. Однако проживание ответчика в спорной квартире в указанном жилом помещении препятствует ей использовать жилое помещение.
Истец Линдт В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит прекратить право Линдт В.А. пользования жилым помещением по адресу:.. , с выселением и со снятием с регистрационного учета. По существу исковых требований истец Линдт В.Н. пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:.. , где она проживает с мужем Л.А.В. В квартире зарегистрированы дочь Л.К.А., сын Л.А.А., проживающие на съемных квартирах в г…. В спорной квартире зарегистрирован и фактически проживает их старший сын Линдт В.А., который с.. года злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, повредил в квартире двери, бытовую технику: холодильник и стиральную машину, что исключает совместное проживание с ответчиком в спорной квартире. Членом ее семьи сын не является, в расходах на оплату коммунальных услуг и содержания жилья сын не участвует. В.. году она приобрела в собственности и оформила договор дарения на имя сына Линдт В.А. на благоустроенную квартиру по адресу:.. , поэтому он обеспечен жильем. Поскольку противоправное поведение сына Линдт В.А. препятствует ей проживать в спорной квартире, сын в добровольном порядке не выселяется и не снят с регистрационного учета, просит прекратить его право пользования жилым помещением, с выселением и со снятием с регистрационного учета.
Представитель истца Линдт В.Н. – адвокат Плоговская Л.Г., действующая на основании ордера №.. от.. года, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниями, пояснив, что противоправное поведение ответчика Линдт В.А. исключает совместное с ним проживание истца Линдт В.Н., что нарушение права истца как собственника спорной квартиры на использование жилого помещения по своему усомтрению.
Ответчик Линдт В.А., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска в суд не представил.
На основании определения Ивдельского городского суда Свердловской области 04 октября 2016 года данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Л.А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований его жены Линдт В.Н., подтвердив, что из-за поведения старшего сына Линдт В.А., злоупотребляющего спиртными напитками, не имеет возможности с женой проживать в спорной квартире. В состоянии алкогольного объяснения сын устраивает в квартире скандалы, оскорбляет его и жену, повредил двери и бытовую технику.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика отдел УФМС по Свердловской области в г. Ивделе своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно.
Выслушав истца Линдт В.Н., представителя истца Линдт В.Н. – адвоката Плоговскую Л.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Линдт А.В., свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Наравне с собственником жилого помещения согласно ч.2 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации имеют право пользования данным жилым помещением члены семьи собственника, к которым могут быть отнесены граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно копии договора дарения от.. года и свидетельства о государственной регистрации права Линдт В.Н. с.. года является собственником квартиры, расположенной по адресу:.. (л.д.9-10).
В указанной квартире зарегистрированы Линдт В.Н., Л.А.В., - с.. года, Линдт В.А. – с.. года, Л.К.А. – с.. года, Л.А.А. – с.. года, что подтверждается копией финансово-лицевого счета №.. от.. года (л.д.16).
Регистрация Линдт В.А. по адресу:.. , произведена с согласия собственника жилого помещения Линдт В.Н., что подтверждается изложенными в исковом заявлении обстоятельствами.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Свидетель Л.Н.В. в судебном заседании подтвердила, что в квартире, расположенной по адресу: г.., Линдт В.А. был зарегистрирован с согласия собственника Линдт В.Н. Проживая в указанной квартире Линдт В.Н. часто употребляет спиртные напитки, устраивает сандалы с родителями Линдт В.Н., Л.А.В., чем препятствует истцу и ее мужу проживать в квартире. В собственности у ответчика имеется благоустроенная квартира по адресу:.. .
Показания свидетеля подтверждаются копией договора дарения от.. года и свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика Линдт В.А. на квартиру, расположенную по адресу:..
В судебном заседании установлено, что ответчик Линдт В.А. был зарегистрирован с согласия собственника Линдт В.Н. в квартире, расположенной по адресу:.. . В квартире Линдт В.А. проживает с родителями Линдт В.Н., Л.А.В., но членом семьи Линдт В.Н. не является. Сложившиеся между истцом и ответчиком конфликтные отношения исключают возможность их совместного проживания. Соглашения между истцом Линдт В.Н. и ответчиком Линдт В.А. о порядке пользовании спорной квартирой не установлено. Истцом Линдт В.Н. ответчик Линдт В.А. обеспечен собственной жилой площадью – квартирой по адресу:.. . Следовательно, ответчик подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения, поскольку истцом обязательства по обеспечению ответчика жилым помещением выполнены до обращения с иском в суд.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд считает, что право Линдт В.А. пользования спорной квартирной подлежит прекращению и основания для сохранения за Линдт В.А. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту регистрации или по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:.. , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:.. , ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░