Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-2313/2021

24RS0028-01-2021-001304-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 года                                                                             город Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

    Председательствующего Пацёры Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Руковичко К.А.,

    с участием представителя истца – Темерова А.С., действующего на основании доверенности от 04.09.2019г.,

    ответчика – Воробьевой К.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Ломбард «Аванс» к Воробьевой К.М. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО Ломбард «Аванс» обратилось в суд с иском к Воробьевой К.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования истец мотивирует тем, что принятые на себя обязательства по заключенному договору потребительского займа от 30.09.2019г., согласно которому ООО Ломбард «Аванс» предоставило ответчику займ в размере 200 000 рублей под 97,33% годовых на срок 30 дней, последняя исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 30.09.2019г. по 28.02.2021г. в размере 502 000 рублей, из которых: 200 000 рублей – задолженность по основному долгу; 272 000 рублей – задолженность по процентам; 30 000 рублей – пени с 01.10.2019г. по 04.10.2019г., которую, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 220 рублей просит взыскать с ответчика в свою пользу.

      На судебном заседании стороны не возражали о передаче дела по подсудности, ввиду того, что ответчик не проживает на территории Кировского района г. Красноярска и не проживала на момент подачи иска в суд.

Суд, изучив материалы дела с поступившим ходатайством, заслушав явившихся лиц, разрешив вопрос о возможности разрешения дела при данной явке, полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ устанавливает гарантии права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, что относится к данной категории спора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, неуполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу статей 46, 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Как следует из содержания представленных материалов дела и подтверждено представленным ответчиком паспортом, Воробьева К.М. с 14.12.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес> При этом, фактически ответчик проживает на квартире у родителей с декабря 2020 года по адресу: <адрес>, о чем пояснила сама ответчик в судебном заседании и что подтверждается представленным актом о проживании от 02.07.2021г.

Достоверных данных, подтверждающих фактическое проживание ответчика на территории Кировского района г. Красноярска на момент обращения истца с иском в суд 09.03.2021г., не представлено, как равно и данных о том, что стороны изменили территориальную подсудность дела.

С учетом этого, характера и предмета спора, указанное дело было принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, ввиду чего оно подлежит передаче для рассмотрения по правилам родовой и территориальной подсудности в Свердловский районный суд                               г. Красноярска, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать гражданское дело №2-2313/2021 по исковому заявлению ООО Ломбард «Аванс» к Воробьевой К.М. о взыскании суммы долга по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      Е.Н. Пацёра

2-2313/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЛОМБАРД "АВАНС"
Ответчики
Воробьева Кристина Максимовна
Другие
Темеров Анатолий Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Пацёра Е.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.06.2021Передача материалов судье
08.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Дело оформлено
28.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее