Решение по делу № 2-2146/2012 от 13.03.2012

дело № 2-2146/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к Крепковой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано следующее. По договору займа от 06.02.2007 КПКГ «Союзсберзайм-2» предоставил своему члену Крепковой Л.В. займ в сумме 150000 руб. с условием возвращения займа в срок до 28.02.2008, с уплатой процентов за пользование займом в размере 22 процентов годовых и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик получил денежные средства. Ответчик возвратил часть займа на сумму 75000 руб. и уплатил компенсацию за использование займа в сумме 34039,68 руб. 03.02.2010 произведено изменение наименования КПКГ «Союзсберзайм-2» в КПК «Союзсберзайм-2». 06.04.2010 КПК «Союзсберзайм-2» уступило право требования по договору займа от 06.02.2007 № 2-07/00021 ООО «Региональное юридическое бюро». По состоянию на 28.02.2012 задолженность ответчика перед истцом составляет 569164,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 75000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 34039,68 руб. за период с 30.03.2007 по 28.02.2009, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 49500 руб. за период с 01.03.2009 по 28.02.2012, пени за просрочку платежей – 410625 руб.

Истец просит суд взыскать задолженность по основному долгу – 75000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 34039,68 руб. за период с 30.03.2007 по 28.02.2009, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 49500 руб. за период с 01.03.2009 по 28.02.2012, пени за просрочку платежей в сумме 50000 руб. с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании истец извещен, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Крепкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено.

По договору займа от 06.02.2007 КПКГ «Союзсберзайм-2» предоставил своему члену Крепковой Л.В. займ в сумме 150000 руб. с условием возвращения займа в срок до 28.02.2008, с уплатой процентов за пользование займом в размере 22 процентов годовых и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик получил денежные средства 06.02.2007.

03.02.2010 произведено изменение наименования КПКГ «Союзсберзайм-2» в КПК «Союзсберзайм-2». 06.04.2010 КПК «Союзсберзайм-2» уступило право требования по договору займа от 06.02.2007 № 2-07/00021 ООО «Региональное юридическое бюро».

По состоянию на 28.02.2012 задолженность ответчика перед истцом составляет 569164,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 75000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 34039,68 руб. за период с 30.03.2007 по 28.02.2009, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 49500 руб. за период с 01.03.2009 по 28.02.2012, пени за просрочку платежей – 410625 руб.

Документов, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ     

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным считать пени за просрочку платежей в размере 410625 руб. явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным снизить размер пени за просрочку платежей до 20000 руб.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 75000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 34039,68 руб. за период с 30.03.2007 по 28.02.2009, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 49500 руб. за период с 01.03.2009 по 28.02.2012, пени за просрочку платежей в сумме 20000 руб., на общую сумму 178539,68 руб.

Уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составит соответственно: 178539,68/ 208539,68* 5285,41 = 4525,06 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «Региональное юридическое бюро» к Крепковой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Крепковой Л.В. в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» задолженность по договору займа от 06.02.2007 № 2-07/00021 по состоянию на 29.02.2012: задолженность по основному долгу в размере 75000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 30.03.2007 по 28.02.2009 в сумме 34039,68 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 01.03.2009 по 28.02.2012 в сумме 49500 руб., пени за просрочку платежей в сумме 20000 руб. за период с 01.03.2009 по 28.02.2012, всего 178 539,68 руб.

В части требований о взыскании пени в сумме 30000 руб. отказать.

Взыскать с Крепковой Л.В. в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» госпошлину в сумме 4525,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено – 29.06.2012.

Судья: подпись

Копия верна: судья                     секретарь