Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 09 августа 2016 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Нечаевой О.С.,
с участием представителя ответчика И.К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагин А.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) о зачете периода работы в страховой стаж и о возложении обязанности по перерасчету пенсии,
установил:
Брагин А.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) о возложении обязанности по зачету периода работы в страховой стаж и перерасчета пенсии с момента её назначения по тем основаниям, что при назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не был учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при том, что в пенсионный орган были представлены договор и справка о работе. Полагает, что ответчиком нарушены его пенсионные права. Просит обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) зачесть указанный период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии с момента её назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Представитель ответчика И.К.А. исковые требования не признала и пояснила, что перерасчет пенсии истцу произведен с ДД.ММ.ГГГГ по поступлении из компетентных органов Монголии справки о трудовом стаже истца.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.
Положениями части 2 статьи 26 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
В судебном заседании установлено, что истец Брагин А.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в пенсионный орган за назначением пенсии истец указал стаж работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно направлялись запросы в компетентный орган Республики Монголия о подтверждении трудового стажа истца в указанном государстве. Необходимая справка о трудовом стаже истца поступила ответчику только ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ему был произведен перерасчет размера страховой пенсии.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что именно по вине ответчика досрочная трудовая пенсия по старости истцу была назначена без учета спорного периода, влияющего на размер пенсии в сторону ее увеличения, истец имеет право на перерасчет пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
С учетом произведенного ответчиком включения спорного периода в страховой стаж истца, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой был освобожден истец.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) произвести Брагин А.А. перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонного) в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца в апелляционном порядке через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн