Решение по делу № 2-682/2015 ~ М-482/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-682/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Фисуна Д.П.,

при секретаре                             Ананиной Т.П.,

с участием помощника прокурора г. Мыски            Бойко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области         28 апреля 2015 года

гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Угрюмова А. АлексА.а,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г.Мыски Кемеровской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Угрюмова А. АлексА.а сроком до 29 апреля 2020 года; установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне постоянного места жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования обоснованы тем, что 24 декабря 2012 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка гр. Угрюмов А.А. осужден по ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ Угрюмову А.А. отменено условное осуждение по приговору от 19 декабря 2011 года и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Мысковского городского суда от 19 декабря 2011 года и окончательное наказание составило 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

29 апреля 2014 года Угрюмов А.А. освобожден из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 06 дней по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 апреля 2014 года.

30 апреля 2014 года был поставлен на учет в отделе МВД России по г. Мыски. В настоящее время УДО закончилось.

Совершенное Угрюмовым А.А. преступление 24 сентября 2011 года (по приговору от 19 декабря 2011 года), ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких, а также в качестве отягчающего обстоятельства при совершении преступления является опасный рецидив.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении Угрюмова А.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области ФИО1, действующий на основании доверенности, на заявлении настаивает.

Угрюмов А.А. против удовлетворения требований начальника ОМВД России по г. Мыски Кемеровской области об установлении административного надзора не возражает. Однако считает, что установление ему ограничения на пребывание вне места жительства с 22 до 06 часов является безосновательным, нарушит его права на свободу передвижения.

Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Угрюмова А.А. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Частью 2 той же статьи установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Частью 3 той же статьи установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения Угрюмова А.А.) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судом установлено следующее.

Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 19 декабря 2011 года Угрюмов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года.

Из содержания приговора следует, что данное преступление совершено при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений (повторное совершение тяжкого преступления, при том что ранее Угрюмов А.А, отбывал реально наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления по приговору от 03 марта 2008 года (судимость в настоящее время погашена)).

Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 декабря 2012 года Угрюмов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 декабря 2011 года и, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности указанных приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

29 апреля 2014 года Угрюмов А.А. освобожден из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 апреля 2014 года по ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 06 дней.

Условно-досрочное освобождение закончилось 04 апреля 2015 года.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела приговорами, постановлением об условно-досрочном освобождении, справкой об освобождении, требованием о судимости.

Согласно справке-характеристике Угрюмов А.А. по месту отбывания наказания характеризовался положительно.

После освобождения Угрюмов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает вместе с супругой. Жалоб на поведение Угрюмова А.А. в быту не поступало.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Угрюмова А.А. подлежит установлению административный надзор на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что он, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение трех тяжких преступлений и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Угрюмова А.А. сроком на 6 лет, за вычетом времени, прошедшего со дня отбытия им наказания в виде лишения свободы до дня вступления решения суда в законную силу, то есть на срок до 29 апреля 2020 года.

Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом представленной на Угрюмова А.А. характеристики, установить в отношении данного лица следующие административные ограничения: не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Одновременно с этим суду не представлено доказательств необходимости возложения на Угрюмова А.А. ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов. Необходимость данного ограничения представителем заявителя мотивировано целями предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку ранее Угрюмовым А.А. преступления совершались в ночное время.

С данной позицией заявителя суд согласиться не может, поскольку имеющиеся в материалах гражданского дела приговоры в отношении Угрюмова А.А., судимость по которым не погашена, позволяют установить, что все преступления совершались Угрюмовым А.А. в дневное время.

Также из представленных документов следует, что после своего освобождения из мест лишения свободы более года Угрюмов А.А. правонарушений не допускал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, что может свидетельствовать о положительной направленности образа жизни Угрюмова А.А., постановки его на путь исправления. При указанных обстоятельствах возложение на Угрюмова А.А. дополнительных ограничений его свободы суд в конкретной ситуации находит излишним, в связи с чем заявление в указанной части считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что действующее законодательство допускает возможность возложения на поднадзорное лицо дополнительных административных ограничений, в случаях возникновения такой необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Угрюмова А. АлексА.а, <данные изъяты> на срок 6 лет, за вычетом срока, прошедшего после отбытия наказания, то есть на срок до 29 апреля 2020 года, но не позднее дня погашения либо снятия судимости.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Угрюмову А. АлексА.у следующие административные ограничения: не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении заявления в части установления запрета на пребывание вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Фисун Д.П.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05 мая 2015 года