Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2013 ~ М-256/2013 от 01.04.2013

Дело №2-242/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2013 года с.Тахтамыгда

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Романченко С.В.,

представителя заявителя ФИО6,

заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре Гунькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Шаповалова А.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Шаповалов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование поданного заявления указал, что 19 апреля 2007 года в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области из ВК <адрес> ЕАО прибыл для отбытия меры уголовного наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, не работал, образование среднее, до ареста проживающий в <адрес>, осужденный 02 ноября 2006 года Благовещенским городским судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ВК.

Постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО от 19 марта 2007 года переведен в ИК общего режима.

Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 16 июля 2010 года переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию - поселения.

Постановлением Сковородинского районного суда от 15 апреля 2013 года приговор Благовещенского городского суда от 02 ноября 2006 года изменен. Переквалифицированы действия ФИО1 на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Начало срока 21 мая 2006 года. Конец срока 20 апреля 2013 года.

За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. За систематические нарушения режима содержания имеет 21 взыскание, 7 раз из них водворялся в ШИЗО. 03 октября 2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроен уборщиком служебных помещений. К труду относится халатно. Мероприятия воспитательного характера посещает, для себя положительных выводов не делает. Поддерживает отношения с широким кругом осужденных. С приговором суда согласен полностью, раскаивается в совершенном преступлении. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.261.6 ГПК РФ просят суд: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживать будет в <адрес>, после освобождения административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений:

1. запрещение посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов;

4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории Благовещенского района Амурской области;

5. обязательная явка в отдел полиции 1 раз в месяц.

Представитель заявителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области ФИО6 в судебном заседании поддерживает заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО1 суду показал, что он полностью отбыл наказание, назначенное ему по приговору суда, в связи с чем, считает, что в отношении него можно и не устанавливать административный надзор, не считает себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Помощник прокурора Сковородинского района Романченко С.В. считает, что заявление и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Шаповалова А.В. установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишен свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего, непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.261 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст.173.1 УИК РФ - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что ФИО1 осужден Благовещенским городским судом Амурской области от 02 ноября 2006 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО от 19 марта 2007 года осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Сковородинского районного суда от 16 июля 2010 года осужденный для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию поселения.

Постановлением Сковородинского районного суда от 15 апреля 2013 года приговор Благовещенского городского суда от 02 ноября 2006 года изменен. Переквалифицированы действия ФИО1 на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области, конец срока наказания – 20 мая 2013 года.

В судебном заседании также достоверно установлено, что ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области от 03 октября 2010 года.

Согласно п.1 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Согласно рапорту №11 от 24 сентября 2010 года следует, что осужденный УКП ФИО1 24 сентября в 22-00 часов прибыл на объект с запахом спиртного, чем нарушил ПВР 3 п.15.

Согласно справке и.о.начальника УКП при ФКУ ИК-5 от 03 октября 2010 года следует, что по данному нарушению режима содержания проведена проверка. На момент задержания осужденный ФИО1 вел себя не адекватно, речь была невнятная, двигательная сфера заторможенная. Все признаки указывали на употребление спиртных напитков. Считает целесообразно осужденного ФИО1 наказать в дисциплинарном порядке.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 24 сентября 2010 года следует, что осужденный ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно результатам алкотестера (1,2 промилли).

Согласно объяснительной осужденного ФИО1 от 01 октября 2010 года следует, что 24 сентября 2010 года к ним в подсобное хозяйство около 23-00 часов пришли ФИО7 и дежурный по УКП ФИО8 с проверкой на алкоголь. Его разбудили и принудили провериться на состояние алкогольного опьянения по спец. Прибору. Алкоголь он не употреблял.

Согласно представлению начальника отряда УКП от 03 октября 2010 года следует, что и.о. начальника УКП, рассмотрев материалы о нарушении установленного порядка отбывания наказания осужденным ФИО1, установил, что 24 сентября в 22-00 часов прибыл на объект с рабочего места в состоянии алкогольного опьянения. Своим поведением осужденный нарушил требования ст.116 УИК РФ. Полагает осужденного УКП ФИО1 признать злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно постановлению о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 03 октября 2010 года следует, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании из исследованной характеристики на ФИО1 установлено, что ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет 13 взысканий за нарушение режима содержания.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, приведенных положений ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает, что усматриваются основания для удовлетворения заявления и.о начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Шаповалова А.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В соответствии с п.1-2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, отрицательно характеризуется, с учетом также обстоятельств, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из пояснений суду следует, что его родственники проживают на территории Благовещенского района Амурской области, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: запрещения посещения баров, кафе, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории Благовещенского района Амурской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым установить срок административного надзора в 1 год.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Шаповалова А.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, установив ФИО1 следующие административные ограничения:

Запретить ФИО1 посещать кафе, бары, рестораны, где производится реализация алкогольной продукции.

Запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов по 06.00 часов.

Запретить ФИО1 выезд за установленные судом пределы Благовещенского района Амурской области.

ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Сушко