Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2020 ~ М-538/2020 от 09.11.2020

                                                                                   УИД 28RS0009-01-2020-000926-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Ивановка                                                       «02» декабря 2020г.

          Судья Ивановского районного суда Амурской области Баженова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности <адрес>0 от 24.04.2020 г., в которой в том числе ему предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость неосновательно приобретенного автомобиля марки «TOYOTA PROBOX», 2003 года выпуска, кузов № NCP 510035362, цвет белый, государственный регистрационный знак Е 818 ХР28, в размере 350 000,00 руб.

Определением судьи Ивановского районного суда Амурской области от 13 ноября 2020 года исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения было оставлено без движения с указанием срока устранения недостатков до 27 ноября 2020 г.

Рассмотрев данный материал, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Копия определения Ивановского районного суда Амурской области от 13 ноября 2020 года об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу и его представителю по указанному в исковом заявлении адресу истца: 676930, Амурская область, Ивановский район, с. Ивановка, <адрес>, и по указанному в иске адресу представителя истца: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, <адрес>

Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификатороми 67693053104730 и 67693053104747 от 30.11.2020 г. и от 02.12.2020 г. заказные письма, содержащие в себе копию определения Ивановского районного суда Амурской области от 13.11.2020 г., на дату вынесения настоящего определения (02 декабря 2020 г.) истцом ФИО1 и его представителем ФИО2 не получены (25.11.2020 г. неудачная попытка вручения ФИО1, 23.11.2020 г. неудачная попытка вручения        ФИО2), 27.11.2020 г. возврат отправителю по иным обстоятельствам, с 28.11.2020 г. ожидает адресата в месте вручения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    В соответствии с п. 1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Поскольку истец и его представитель, направленную по указанным ими в исковом заявлении адресам копию определения суда от 13 ноября 2020 г. об оставлении искового заявления без движения не получили, иного адреса для направления судебной корреспонденции не указали, подав исковое заявление в суд 09 ноября 2020 г. (М-538) его судьбой не интересовались, суд, с учетом выше приведенных норм расценивает почтовое оправление с идентификатором 67693053104730 и почтовое отправление с идентификатором 67693053104747 полученными адресатами.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание не выполнение истцом (его представителем) в установленный срок указаний судьи, суд возвращает истцу исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч.3 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

           Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                           Баженова Е.В.