Приговор по делу № 1-423/2020 от 23.03.2020

у.д. № 1-423/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 03 июня 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретарях Леонове В.С., Сипкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Шестаковой С.А.,

потерпевших Тишковой Н.В., Закандырина М.И., Андреева И.С.,

подсудимого Курбанова И.Г., его защитника – адвоката Раинчик Г.Д.,

подсудимого Ворошилова О.А., его защитника-адвоката Рубцовой Е.П.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

Курбанова ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и

Ворошилова ФИО31, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества. Кроме того Курбанов И.Г. и Ворошилов О.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также Ворошилов И.Г. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества и две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года Курбанов И.Г., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к пристегнутому противоугонным тросом к батареи велосипеду "<данные изъяты> красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему Ляшевой Ю.А. стоящему в тамбуре 1 этажа подъезда № 2 в доме № <адрес>, далее используя физическую силу, сорвал застегнутый противоугонный тросовый замок и взяв руками, тайно похитил вышеуказанный велосипед.

После чего, Курбанов И.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ляшевой Ю.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ года Курбанов И.Г. и Ворошилов О.А., находясь в неустановленном месте г. Абакана Республики Хакасия, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, вступили в преступный сговор, на хищение велосипедов из подъездов многоэтажных домов г. Абакана.

Далее, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ года Ворошилов О.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, находясь под лестничным пролетом на площадке первого этажа подъезда <адрес>, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему на указанном месте велосипеду марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему Кирилловой А.А. и, используя имеющиеся при себе кусачки, перекусил провод замка на велосипеде. В свою очередь Курбанов И.Г., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, находясь под лестничным пролетом на площадке первого этажа <адрес>, взял в руки велосипед марки «<данные изъяты>» и выкатил его из подъезда дома, тем самым Курбанов И.Г. и Ворошилов О.А. совместно похитили велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Кирилловой А.А.

Курбанов И.Г. и Ворошилов О.А., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылись и, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Кирилловой А.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 24 минут Курбанов И.Г., находясь на лестничной площадке в подъезде <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к пристегнутому противоугонным тросом к перилам на вышеуказанном месте велосипеду марки «Тор <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему Зацепиной Е.С., далее используя физическую силу, сорвал противоугонный тросовый замок и, взяв руками, тайно похитил вышеуказанный велосипед.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Зацепиной Е.С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ года Курбанов И.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на лестничной площадке 8 этажа подъезда <адрес> Хакасия, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, сорвал противоугонный тросовый замок и, взяв руками, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>), номер рамы №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Епифанову А.А.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Епифанову А.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 51 минуты Курбанов И.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на первом этаже в подъезде <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на вышеуказанном месте велосипед марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Закандырину М.И.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Закандырину М.И. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 52 минут Курбанов И.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имуществу, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке между 5 и 6 этажами в подъезде №<адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на вышеуказанном месте велосипед фирмы «<данные изъяты>» артикул <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Андрееву И.С.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Андрееву И.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ горда, Курбанов И.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками, тайно похитил велосипед фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Мамышеву Е.Г.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Мамышеву Е.Г. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 38 минут Курбанов И.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, находясь в секции общежития, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что дверь в ванную комнату не заперта и за ним никто не наблюдает, незаконно проник в помещение ванной комнаты общежития, далее, подошел к пристегнутому к батареи в ванной комнате тросовым противоугонным замком велосипеду «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему Федоренко А.П., применив физическую силу, сорвал противоугонный тросовый замок, и взяв руками, тайно похитил указанный велосипед.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Федоренко А.П. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года Курбанов И.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке 3-го этажа в подъезде <адрес> Хакасия, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками, тайно похитил самокат марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными на нем зимней передней шиной марки «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, задней шиной «<данные изъяты>» R20, стоимостью <данные изъяты> рублей, на руле «рогами» и на раме флягодержателем, материальной ценности не представляющими, принадлежащие Шендакову Т.С.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Шендакову Т.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 43 минут Курбанов И.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке 8 этажа в подъезде дома <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к пристегнутому к решетке тросовым замком велосипеду марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему Балаеву В.А.о., стоящему на вышеуказанном месте, далее, применив физическую силу, сорвал противоугонный тросовый замок и, взяв руками, тайно похитил указанный велосипед.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Балаеву В.А.о. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 22 часов 48 минут до 23 часов 07 минут Курбанов И.Г., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где свою деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки магазина бутылку напитка вискового «<данные изъяты> S» объемом, 0,7 литра, закупочной стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», спрятал ее под куртку, одетую на нем и направился в сторону выхода из магазина. Пройдя линию касс, Курбанов И.Г. был остановлен контролером торгового зала ФИО32., который пояснил, что видел, как последний спрятал под куртку товар и потребовал выложить его. Курбанов И.Г., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Юрковец М.Ю., игнорируя требования последнего выложить товар, действуя с преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, удерживая при себе бутылку напитка вискового «<данные изъяты>» объемом, 0,7 литра вышел из магазина.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбанов И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ФИО33» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 09 часов 30 минут до 14 часов 40 минут Ворошилов О.А., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на лестничной площадке 5-го этажа дома <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками, тайно похитил велосипед марки «ФИО34», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Тишковой Н.В.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ворошилов О.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Тишковой Н.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года Ворошилов О.А., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, сорвал противоугонный тросовый замок и, взяв руками, тайно похитил горный велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Швачевой Е. А.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ворошилов О.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Швачевой Е.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ года Ворошилов О.А., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке 1-го этажа подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя имеющиеся при себе кусачки, разрезал противоугонный тросовый замок и, взяв руками, тайно похитил велосипед, марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Кириченко Н.А.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ворошилов О.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Кириченко Н.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ года Ворошилов О.А., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке первого этажа <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, повредил имеющимися у него при себе кусачками противоугонный тросовый замок и, взяв руками, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Чебыкину А.В.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ворошилов О.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Чебыкину А.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимые Курбанов И.Г. и Ворошилов О.А. совместно с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Курбанов И.Г. и Ворошилов О.А. поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснили, что предъявленное обвинение им понятно и они с ним согласны, вину по предъявленному обвинению каждый из них признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и они их осознают.

Защитники адвокат Раинчик Г.Д. и адвокат Рубцова Е.П. поддержали ходатайство подзащитных в полном объеме.

Государственный обвинитель Шестакова С.А., а также потерпевшие Ляшева Ю.А., Кириллова А.А., Зацепина Е.С., Епифанов А.А., Закандырин М.И., Андреев И.С., Мамышев Е.Г., Федоренко А.П., Шендаков Т.С., Балабаев В.А.о., Кириченко Н.В., Чебыкин А.В., Швачева Е.А., Тишкова Н.В., представитель потерпевшего Молчанов Д.В., не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми.

Санкции ч. ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, а также ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которым предъявлено обвинение Курбанову И.Г. и Ворошилову О.А., предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Курбанову И.Г. обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, а Ворошилову О.А. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Курбанова ФИО35:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Ляшевой Ю.А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Кирилловой А.А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Зацепиной Е.С.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Епифанова А.А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Закандырина М.И.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Андреева И.С.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Мамышева Е.Г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Федоренко А.П.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Шендакова Т.С.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Балаева В.А.о.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Ворошилова ФИО36 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Тишковой Н.В.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Швачевой Е.А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Кириченко Н.А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Чебыкина А.В.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Кирилловой А.А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимым Курбанову И.Г. и Ворошилову О.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из ним преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимых, их возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние их здоровья и близких их родственников, а также личность:

- Курбанов И.Г. не судим (том 7 л.д. 203-204), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 7 л.д. 206, 207), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том л.д. 209),

- Ворошилов О.А. не судим (том 7 л.д. 194-195), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 7 л.д. 196, 197), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 7 л.д. 199).

Принимая во внимание данные о личности подсудимых Курбанова И.Г. и Ворошилова О.А., оценивая их поведение в период совершения каждым из них преступлений, а также в ходе следствия и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в их психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимых в отношении совершенных ими деяний вменяемыми, и подлежащими уголовной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Курбанова И.Г. суд относит по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений перед потерпевшими в судебном заседании, а также явку с повинной по факту кражи имущества у Федоренко А.П. (том 6 л.д. 146-147), участие в проверке показаний на месте по фактам хищения имущества у Зацепиной Е.С., Федоренко А.П., Шендакова Т.С., Ляшевой Ю.А., частичное возмещение ущерба потерпевшими путем возврата похищенного имущества, а именно потерпевшим Мамышеву Е.Г., Зацепиной Е.С., Епифанову А.А,, Закандырину М.И., Ляшевой Ю.А., признание исковых требований в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курбанову И.Г. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При сопоставлении вышеуказанных обстоятельств с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Курбанову И.Г. наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку иные виды наказания, не будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В виду отсутствия в действия Курбанова И.Г. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о применении, при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого Курбанову И.Г., его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Также, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства, позволяющие применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию вмененных Курбанову И.Г. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, при этом суд учитывает фактические обстоятельства преступлений и их общественную опасность.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому Курбанову И.Г. дополнительный виды наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание в отношении Курбанова И.Г. подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69, ст. 71 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Ворошилова О.А. суд относит по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание исковых требований в полном объеме, а также участие в проверке показаний на месте по фактам хищения имущества Тишковой Н.В., Швачевой Е.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ворошилову О.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При сопоставлении вышеуказанных обстоятельств с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ворошилову О.А. наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, а по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку иные виды наказания, не будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В виду отсутствия в действия Ворошилова О.А. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о применении, при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого Ворошилова О.А., его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Также, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства, позволяющие применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию вмененных Ворошилову О.А. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, при этом суд учитывает фактические обстоятельства преступлений и их общественную опасность.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому Ворошилову О.А. дополнительный виды наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание в отношении Ворошилова О.А. подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69, ст. 71 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенных Курбановым И.Г. и Ворошиловым О.А. преступлений, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии ст.73 УК РФ условно, с возложением на каждого из них определенных обязанностей, которые обеспечат надлежащий контроль за их поведением и будут способствовать их исправлению в лучшую сторону.

Именно такое наказание в отношении подсудимых Курбанова И.Г. и Ворошилова О.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Курбанова И.Г. и Ворошилова О.А. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

Кроме того, в счет возмещения причиненного имущественного ущерба по настоящему уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски: Тишковой Н.В. на сумму <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 117), Швачевой Е.А. на сумму <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 213), Чебыкиным А.В. на сумму <данные изъяты> рублей (том 3 л.д. 103), Ляшевой Ю.А. на сумму <данные изъяты> рублей (том 4 л.д. 49), Кирилловой А.А. на сумму <данные изъяты> рублей (том 4 л.д. 114), Андреевым И.С. на сумму <данные изъяты> рублей (том 5 л.д. 250), Федоренко А.П. на сумму <данные изъяты> рублей (том 6 л.д. 138), Шендаковым Т.С. на сумму <данные изъяты> рублей (том 6 л.д. 227), Балаевым В.А.о. на сумму <данные изъяты> рублей (том 7 л.д. 47), представителем ООО <данные изъяты>» Молчановым Д.В. на сумму <данные изъяты> рублей (том 7 л.д. 102), а также Кириченко Н.В. на сумму <данные изъяты> рублей (исковое заявление приобщенное в судебном заседании).

При рассмотрении гражданских исков потерпевших о взыскании денежных средств в счет причиненного каждому из них ущерба, суд признает их обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и приходит к выводу о взыскании указанных в исковых заявлениях сумм, в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, с подсудимых, которые признали исковые требования в полном объеме, а именно:

- с Курбанова И.Г. в пользу потерпевших Ляшевой Ю.А. – <данные изъяты> рублей, Балаева В.А.о. – <данные изъяты> рублей, Андреева И.С. – <данные изъяты> рублей, Федоренко А.П. – <данные изъяты> рублей, Шендакова Т.С. – <данные изъяты> рублей, ООО «Смарт» <данные изъяты> рублей, поскольку каждому из указанных потерпевших был причинен материальный ущерб в результате умышленных и противоправных действий подсудимого Курбанова И.Г., и до настоящего времени не возмещен;

- с Ворошилова О.А. в пользу потерпевших Тишковой Н.В. – <данные изъяты> рублей, Швачевой Е.А. – <данные изъяты> рублей, Кириченко Н.В. – <данные изъяты> рублей, Чебыкина А.В. – <данные изъяты> рублей, поскольку каждому из указанных потерпевших был причинен материальный ущерб в результате умышленных и противоправных действий подсудимого Ворошилова О.А. и до настоящего времени не возмещен;

а также с Курбанова И.Г. и Ворошилова О.А. в пользу потерпевшей Кирилловой А.А. - <данные изъяты> рублей в солидарном порядке, поскольку ущерб потерпевшей был причинен в результате умышленных и противоправных действий подсудимых Курбанова И.Г. и Ворошилова О.А. и до настоящего времени не возмещен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курбанова ФИО38 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Ляшевой Ю.А.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Кирилловой А.А.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Зацепиной Е.С.), в виде обязательных работ на срок 280 часов,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Епифанова А.А.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Закандырина М.И.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Андреева И.С.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Мамышева Е.Г.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Федоренко А.П.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Шендакова Т.С.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Балаева В.А.о.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Курбанову ФИО59 ФИО39 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Курбанову И.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения.

Избранную в отношении Курбанова И.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу, освободить Курбанова И.Г. из-под стражи в зале суда, немедленно.

Зачесть Курбанову ФИО40 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а также со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Ворошилова ФИО41 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Тишковой Н.В.), в виде обязательных работ на срок 320 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Швачевой Е.А.), в виде обязательных работ на срок 320 часов,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Кириченко Н.А.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Чебыкина А.В.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Кирилловой А.А.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ворошилову ФИО42 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ворошилову ФИО43 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения.

Меру пресечения в отношении подсудимого Ворошилова О.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Зачесть Ворошилову ФИО44 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Гражданские иски потерпевших Ляшевой Ю.А., Андреева И.С., Федоренко А.П., Шендакова Т.С., Балаева В.А.о., Тишковой Н.В., Швачевой Е.А., Кириченко Н.В., Чебыкина А.В., Кирилловой А.А., представителя ООО «<данные изъяты>» Молчанова Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Курбанова ФИО45 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу:

- Ляшевой ФИО46 <данные изъяты>) рублей,

- Андреева ФИО47 <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей,

- Федоренко ФИО48 6 <данные изъяты>) рублей,

- Шендакова ФИО49 <данные изъяты>) рублей.

- Балаева ФИО50 <данные изъяты>) рублей,

- в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Ворошилова ФИО51 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу:

- Тишковой ФИО52 <данные изъяты>) рублей,

- Швачевой ФИО53 <данные изъяты>) рублей,

- Кириченко ФИО54 <данные изъяты>) рублей,

- Чебыкина ФИО55 <данные изъяты>) рублей,

Взыскать солидарно с Ворошилова ФИО56 и Курбанова ФИО57 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу Кирилловой ФИО58 <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- велосипед фирмы <данные изъяты>», оставить по принадлежности у Мамышева Е.Г.;

- велосипед марки «<данные изъяты>, оставить по принадлежности у Ляшевой Ю.А.;

- велосипед марки «<данные изъяты>, оставить по принадлежности у Закандырина М.И.

- велосипед марки «<данные изъяты>», оставить по принадлежности у Зацепиной Е.С.;

- велосипед марки «<данные изъяты>, оставить по принадлежности у Епифанова А.А.;

- копию залогового билета №№ серия ЛМ от ДД.ММ.ГГГГ года; СD-диски с видеозаписями, изъятыми с камеры видеонаблюдения из ломбарда по адресу: <адрес>, и с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде подъезда <адрес>; DVD - диск с видеозаписью, изъятой по адресу: <адрес>; договор купли - продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; договор комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; договор купли - продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; CD-диск с видеозаписью, изъятой по адресу: <адрес>; залоговый билет серия № от <адрес> года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись                 М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.