Приговор по делу № 1-719/2020 от 10.11.2020

№ 1 – 719/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимой Смирновой О.В.,

защитника Пестряева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Смирновой О. В., ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Смирнова О.В. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., вступившему в законную силу ..., в соответствии с Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Смирновой О. В., ... г.р., установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного ею места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Смирнова О.В., ..., находясь под административным надзором, постановленным ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., и имея ограничение в виде обязательной явки - 15 числа каждого месяца в отдел полиции по месту жительства по адресу: ... не явилась на регистрацию.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, установленного ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в связи с чем ... постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по ... фио4, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В дальнейшем, Смирнова О.В., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от ... об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденной ... об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, постановленное ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушила его, то есть ... в период времени с 23.45 часов до 23.50 отсутствовала дома, расположенном по адресу: ..., без уважительных причин.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных административным надзором, а именно отсутствия по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ... постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России щ» ... фио4, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

В дальнейшем, Смирнова О.В., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от ... об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ней ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушила его, то есть ... в период времени с 23.45 часов по 00.00 часов отсутствовала дома, расположенном по адресу: ..., без уважительных причин.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных административным надзором, а именно отсутствия по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ фио3, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, наказание не исполнено.

В дальнейшем, Смирнова О.В., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от ... об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденной ... об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушила его, то есть ... в 01 часа 30 минут отсутствовала дома, расположенного по адресу: ..., без уважительных причин.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных административным надзором, а именно отсутствия по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ фио3, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, наказание не исполнено.

В дальнейшем, Смирнова О.В., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушила его, то есть ... в 23 часа 50 минут отсутствовала дома, расположенного по адресу: ..., без уважительных причин.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных административным надзором, а именно отсутствия по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ фио3, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, наказание не исполнено.

В дальнейшем, Смирнова О.В., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушила его, то есть ... в 23 часа 25 минут отсутствовала дома, расположенного по адресу: ..., без уважительных причин.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных административным надзором, а именно отсутствия по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ фио3, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, наказание не исполнено.

В дальнейшем, Смирнова О.В., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушила его, то есть ... в 00 часа 30 минут отсутствовала дома, расположенного по адресу: ..., без уважительных причин.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных административным надзором, а именно отсутствия по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ фио3, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, наказание не исполнено.

В дальнейшем, Смирнова О.В., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушила его, то есть ... в 00 часа 45 минут отсутствовала дома, расположенного по адресу: ..., без уважительных причин.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных административным надзором, а именно отсутствия по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ фио3, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, наказание не исполнено.

В дальнейшем, Смирнова О.В., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушила его, то есть находясь ... в 01.00часов возле ...по ... РБ. Кроме того, действия Смирновой по несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с её появлением ...года в 01.00часов возле ...по ... РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Смирнова О.В. постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по ... подполковника полиции фио4 от ..., вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф не оплачен.

Тем самым, Смирнова О.В., умышленно, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от ... и установлении в отношении ее административного надзора, неоднократно нарушила установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В дальнейшем, Смирнова О.В., находясь под административным надзором, установленным ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., и имея ограничение в виде обязательной явки - 15 числа каждого месяца явки в отдел полиции по месту жительства по адресу: РБ, ..., ... не явилась на регистрацию.

Тем самым, Смирнова О.В. совершила несоблюдение административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, установленного ей решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ фио3, вступившим в законную силу ..., была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, наказание не исполнено.

Тем самым, Смирнова О.В., умышленно, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от ... и установлении в отношении него административного надзора, неоднократно нарушила установленные ей судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с ходатайствами подсудимой Смирновой О.В., и её защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Смирнова О.В свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, указала, что с предъявленным обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой и её защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение смирновой по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которым она согласилась, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимой Смирновой О.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность Смирновой О.В. учитывает, что она ... соседями по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка фио5 ..., и малолетнего ребенка фио2, ..., ...

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Смирновой О.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает целесообразным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

В отношении Смирновой О.В. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░