Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-8/2013

Приговор вступил в законную силу 05.03.2013 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 21 февраля 2013 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Зубцовского района Шеметкова Р.С.

подсудимых Варихова А.Н., Смирнова А.А., Цепетова С.А.

защитников Арнгольд Ю.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, Марченко Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, Григорьева В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

потерпевшего Шитикова В.А.

при секретаре Капосиной А.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВАРИХОВА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

СМИРНОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, со средне-техническим образованием, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

ЦЕПЕТОВА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, холостого, с образованием <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых всех троих в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Варихов А.Н., Смирнов А.А., Цепетов С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Варихов А.Н., Смирнов А.А. и Цепетов С.А., находясь в <адрес> вступили в преступный сговору между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего Шитикову В.А., находящегося в кювете автодороги <данные изъяты>, возле д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Варихов А.Н., Смирнов А.А. и Цепетов С.А., действуя совместно и согласованно в соответствии с предварительным преступным сговором, из корыстных побуждений, с единым умыслом на хищение чужого имущества - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего

Шитикову В.А., приехали в д. <адрес>.

Продолжая действовать совместно и согласовано в соответствии с предварительным преступным сговором Варихов А.Н. и Смирнов А.А. при помощи фала зацепили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регин, принадлежащий Шитикову В.А., к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащему Цепетову С.А., а Цепетов С.А., находясь за рулем принадлежащего ему автомобиля, вытащил автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Шитикову В.А., из кювета. После чего, Варихов А.Н.. Смирнов А.А., Цепетов С.А. прикрепили фал к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему Варихову А.Н., и при помощи фала прикрепленного к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Варихову А.Н., Варихов А.Н., Смирнов А.А_:. и Цепетов С.А. осуществили его транспортировку в <адрес>, тем самым совершив тайное хищение принадлежащего Шитикову В.А. автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью <данные изъяты> рублей, в салоне которого на сиденьях находились чехлы, стоимостью <данные изъяты> рублей, и акустические колонки, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Шитикову В.А. С места преступления Варихов А.Н., Смирнов А.А., Цепетов С.А. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Варихова А.Н., Смирнова А.А., Цепетова С.А., Шитикову В.А. был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что для него является значительным.

Подсудимые Варихов А.Н., Смирнов А.А., Цепетов С.А.в процессе ознакомления с материалами дела на следствии в присутствии своих защитников Арнгольд Ю.В., Марченко Е.А., Григорьева В.А. заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые Варихов А.Н., Смирнов А.А., Цепетов С.А. и их защитники Арнгольд Ю.В., Марченко Е.А., Григорьев В.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимые подтвердили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также что предъявленное обвинение им понятно, вину в инкриминируемом преступлении они признают полностью и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Шитиков В.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шеметков Р.С. с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласен.

Принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.314 ч.1,2 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными следствием по уголовному делу.

Содеянное Вариховым А.Н., Смирновым А.А., Цепетовым С.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб, причиненный потерпевшему, суд относит к значительному, исходя из его размера и материального положения Шитикова В.А.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие ответственность

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, семейное положение, нахождение на иждивении малолетних детей, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, занятие Цепетова С.А. общественно-полезным трудом и положительную характеристику на него по месту работы, материальное положение подсудимых и считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы. Полагая, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, суд назначает подсудимым наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно и с возложением обязанности.

Оснований для изменения категории преступления нет.

В соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимым наказания, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимыми преступление.

Гражданский иск потерпевшего подлежит взысканию с подсудимых в сумме <данные изъяты> рублей, как нашедший свое полное подтверждение в судебном заседании на основании ст. 1064 ГК РФ, то есть <данные изъяты> рублей по предъявленному обвинению и <данные изъяты> рублей – услуги эксперта. В остальной части взыскания материального ущерба и морального вреда потерпевшим Шитиковым В.А. не представлено документов, подтверждающих их размер, в связи с чем суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВАРИХОВА А. Н., СМИРНОВА А. А., ЦЕПЕТОВА С.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без ограничения свободы каждому.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года каждому.

Обязать Варихова А.Н., Смирнова А.А., Цепетова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Взыскать с Варихова А.Н., Смирнова А.А., Цепетова С.А. в пользу Шитикова В.А. <данные изъяты> рублей ущерба солидарно.

Признать за Шитиковым В.А. право на удовлетворение гражданского иска с Варихова А.Н., Смирнова А.А., Цепетова С.А. с передачей вопроса о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у потерпевшего Шитикова В.А., оставить ему же.

Меру пресечения Варихову А.Н., Смирнову А.А., Цепетову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.А.Фомина