Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2012 от 10.05.2012

Дело № 1-89/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

01 июня 2012 года.                                                                                                     г. Канск                                                                                 

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., с участием государственного обвинителя Канской межрайонной прокуратуры Степанова В.А., подсудимого Кириляка Г.Е., защитника адвоката Павлюченко В.Н., представившего удостоверение № 511 и ордер № 887, при секретаре Смагиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кириляка <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, неженатого, неработающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 21.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 137 в Канском районе по ст. 157 ч.1 УК РФ. Освобожден 26.10.2011 года по отбытии обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириляк Г. Е., проживая в <адрес>, совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно покушение на сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Кириляк Г.Е., не позднее 18 часов 40 минут, находясь в бане, расположенной во дворе <адрес>, из лекарственного препарата «Седал-М», содержащего наркотическое средство, изготовил наркотическое средство дезоморфин, включенный на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список I «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».массой не менее 4,71 грамма, которое в этот же день, в период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 00 минут, находясь во дворе дома по <адрес>, незаконно, путем продажи, сбыл гражданину ФИО6, действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» проводимой под контролем сотрудников Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, вещество массой 4,71 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - дезоморфином и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

Сразу после приобретения наркотических средств, проводимого под контролем сотрудников Канского МРО УФСКН РФ, ФИО6 добровольно выдал сбытое Кириляком Г.Е. наркотическое средство дезоморфин сотрудникам Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Кириляка Г.Е. обстоятельствам.

Дезоморфин в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами», (Список № 1), является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ Кириляк Г.Е. решил незаконно изготовить для личного потребления наркотическое средство - дезоморфин в особо крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список I «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, для чего не позднее 20 часов 00 минут этого же дня, находясь в бане, расположенной во дворе <адрес>, незаконно, из лекарственного препарата «Седал-М», содержащего наркотическое средство кодеин - путем синтеза, изготовил наркотическое средство дезоморфин массой не менее 4,88 грамма, которое хранил в двух инъекционных шприцах: один шприц с дезоморфином хранил при себе во внутреннем левом кармане куртки, второй шприц с дезоморфином хранил в помещении бани, расположенной во дворе по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, в ходе обследования бани, находящейся во дворе <адрес>, сотрудниками Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, было обнаружено и изъято находящееся в двух шприцах и принадлежащее Кириляку Г.Е., незаконно изготовленное и хранимое без цели сбыта вещество массой 4,88 грамма, которое согласно заключений эксперта №, № от 29.02. 2012 года является запрещенным к обороту наркотическим средством - дезоморфином, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Подсудимый Кириляк Г.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ виновным себя признал частично, пояснил, что эпизодически, примерно с 1997 года, употребляет героин, опий. В середине декабря 2011 года к нему пришел знакомый, вместе сварили наркотики, укололись и знакомый ушел, оставив сумку и забрав один шприц с наркотиком. Больше в этот день никто к нему не приходил.

ДД.ММ.ГГГГ опять пришел этот же знакомый, изготовили наркотики, укололись Знакомый вышел и тут же зашли сотрудники наркоконтроля, изъяли шприцы с наркотиками. Он проживает с сожительницей, имеет от неё малолетнего ребенка, который болен нарушением двигательной системы. Судим он был за уклонение от уплаты алиментов на двоих детей от первой жены, с которой не проживает.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в той части, что он вместе со своим знакомым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изготавливал наркотики и ему же передал, и с ним употреблял, поскольку допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что действуя в рамках контрольной закупки приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Кириляка, которого раньше не знал, один шприц с дезоморфином за тысячу рублей, ДД.ММ.ГГГГ он к Кириляку не приходил.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Кириляк Г.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ виновным себя признавал полностью, пояснял, что раскаивается в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему пришел знакомый наркоман и забрал шприц с дезоморфином. Дезоморфин он употребляет эпизодически, готовил дезоморфин кустарным способом в бане, расположенной по адресу: <адрес>. Дезоморфин, который был изъят в ходе обследования бани ДД.ММ.ГГГГ, приготовлен им кустарным способом, только для своего личного потребления, (л.д.138,139).

Вина подсудимого кроме его показаний также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было вынесено решение о проведении проверочной закупки в отношении Кириляка Г. Е., который по полученной оперативной информации занимается незаконным сбытом наркотического средства «дезоморфин» на территории Канского района. (л.д. 20);

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого был задокументирован факт сбыта дезоморфина Кириляком Г.Е. по адресу: <адрес> участнику ОРМ ФИО6 (л.д. 21);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого перед проведением ОРМ у Петрова запрещенных предметов обнаружено не было. (л.д.23);

Протоколомосмотра денежных средств.и передачиот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петрову были переданы 1000 рублей купюрами - одна по 500 рублей; пять по 100 рублей, (л.д. 24);

Протоколом добровольной выдачи,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Петров выдал шприц с жидкостью, который приобрел у Кириляка Г.Е.. (л.д.27);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - дезоморфин массой 4,71 г. (л.д. 29, 30);

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ,. подтвердившим, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - дезоморфин массой 4,71 г;;

Протоколом предъявления лица для опознанияот ДД.ММ.ГГГГ,. согласно которому Петров опознал в представленных для опознания лицах Кириляка Геннадия Евгеньевича, как гражданина, который сбыл ему ДД.ММ.ГГГГ дезоморфин, (л.д. 111,112);

Протоколом осмотраот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен конверт, в который был упакован шпиц с дезоморфином, выданный Петровым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92,93);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому наркотическое средство дезоморфин в шприце, выданное Петровым было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу,(л.д. 94);

Постановлениемот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было разрешено проведение ОРМ по адресу <адрес>. (л.д.42);

Актом обследования жилых помещении, зданий, сооружений.. . от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут было проведено обследование помещения бани, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении бани были обнаружены и изъяты, шприц с веществом, банка с веществом, две фарфоровые тарелки, три флакона с надписью «Муравьиный спирт», два спичечных коробка, два флакона с надписью «йод», три фрагмента пачки от таблеток «Седал-М», флакон с надписью «Тропикамид», флакон с надписью «... уксусная кислота...», ножницы, два шприца, пластиковая бутылка с жидкостью с запахом бензина,, пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета, порошкообразное вещество и др. У Кириляка Г.Е. во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят шприц с веществом., произведены смывы с рук. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны печатью «Для справок» снабжены бирками с пояснительными текстом, где расписались участники, Кириляк и понятые.(л.д.43-48));

Справкой об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, жидкость в шприце является наркотическим средством- дезоморфин, представленным в растворе. Масса наркотического средства- дезоморфин, представленного в растворе, составила 4,09 г.(л.д.50);

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании №. (л.д.65,66);

Справкой об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, жидкость в шприце является наркотическим средством- дезоморфин, представленным в растворе. Масса наркотического средства- дезоморфин, представленного в растворе, составила 0,79 г.(л.д.52);

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании №.(л.д.71,72);

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности фарфоровой тарелки белого цвета обнаружено следовое количество наркотического средства - кодеин. Кодеин и кодеинсодержащие лекарственные препараты являются основным источником для синтеза наркотического средства - дезоморфин. На поверхности фарфоровой тарелки белого цвета с орнаментом синего цвета и на внутренних поверхностях двух стеклянных флаконов обнаружен красный фосфор. Красный фосфор не отнесен к наркотическим средствам, сильнодействующим, ядовитым, психотропным веществам или прекурсорам, однако может быть использован при изготовлении наркотических средств, в том числе - дезоморфина. На боковых стенках спичечных коробков нанесена намазка, содержащая красный фосфор. Эту намазку обычно смывают органическим растворителем (спиртом, муравьиным спиртом и др.), высушивают, и полученный красный фосфор может быть использован при изготовлении наркотических средств, в том числе - дезоморфина. (л.д.82,83);

Заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной жидкости желтого цвета с запахом бензина обнаружено следовое количество наркотического средства - кодеин. Кодеин и кодеинсодержащие лекарственные препараты являются основным источником для синтеза наркотического средства - дезоморфин.

В двух шприцах, в двух пенициллиновых флаконах, во флаконе с этикеткой «...Муравьиный спирт...50 мл...»; во флаконе с этикеткой «...Ширинская.. .живая вода... 1л...»; в свертке из листа белой писчей бумаги с фрагментом картонной пачки от таблеток «Седал-М»; на трех фрагментах картонной пачки от таблеток «Седал-М»; на металлических ножницах обнаружен красный фосфор. Красный фосфор не отнесен к наркотическим средствам, сильнодействующим, ядовитым, психотропным веществам или прекурсорам, однако может быть использован при изготовлении наркотических средств, в том числе - дезоморфина.

Жидкость из флакона с этикеткой «...уксусная кислота.. .70%.. .» является уксусной кислотой с массовой долей равной 70%. Уксусная кислота с массовой долей менее 80 % к прекурсорам не относится, однако может быть использована для выделения кристаллического йода из спиртового раствора йода.

В двух шприцах, в двух пенициллиновых флаконах, в двух флаконах с этикетками «...Йод...» обнаружен йод. Йод не отнесен к наркотическим средствам, сильнодействующим, ядовитым, психотропным веществам и прекурсорам, однако может быть использован при производстве наркотических средств, в том числе - дезоморфина. (л.д.88-90);

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были обнаружены и изъяты шприц с веществом, две фарфоровые тарелки, три флакона с надписью «Муравьиный спирт», два спичечных коробка, два флакона с надписью «йод», три фрагмента пачки от таблеток «Седал-М», флакон с надписью «Тропикамид», флакон с надписью «... уксусная кислота...», ножницы, два шприца, пластиковая бутылка с жидкостью с запахом бензина,, пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета, порошкообразное вещество и др., изъятый в ходе личного досмотра у Кириляк Г.Е. шприц с веществом., тампоны со смывами с рук, тампон- контрольный образец, упакованные, опечатаны печатью «Для справок» снабжены бирками с пояснительными текстом, где расписались участники, Кириляк и понятые, изъятые в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92,93);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство дезоморфин в двух шприцах, две фарфоровые тарелки; три флакона с надписью «Муравьиный спирт», два спичечных коробка, два флакона с надписью «йод», три фрагмента пачки от таблеток «Седал-М», флакон с надписью «Тропикамид», флакон с надписью «... уксусная кислота...», ножницы, два шприца, пластиковая бутылка с жидкостью с запахом бензина, пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета, порошкообразное вещество и др., тампоны со смывами с рук, тампон- контрольный образец, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д.94).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

-КонищеваС.И., который на предварительном следствии показал, что в декабре 2011 года в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю стала поступать оперативная информация о том что Кириляк Геннадий Евгеньевич, проживающий по адресу: <адрес>, незаконно сбывает дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», проводимом в отношении Кириляка Геннадия Евгеньевича. В ходе подготовки к проведению ОРМ «проверочная закупка» он пригласил двух понятых, которым разъяснил их права и обязанности, затем на служебном автомобиле Канского МРО они с понятыми проехали в <адрес>, остановились напротив переулка Больничный, с Анцирь. В служебном автомобиле в присутствии понятых он произвел личный досмотр Петрова Николая, в ходе которого запрещенных предметов, денег и наркотических средств у последнего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем им в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры достоинством 100 и 500 рублей на общую сумму 1000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, к которому так же были приложены изготовленные ксерокопии купюр. После осмотра деньги были переданы Петрову Николаю, который вышел из служебного автомобиля и направился в сторону <адрес>. Он начал осуществлять оперативное наблюдение, гр. ФИО6 вышел на <адрес> и зашел в ограду дома. Через некоторое время он вышел из ограды <адрес> пошел в сторону ожидавшего его служебного автомобиля. По пути следования от служебного автомобиля до места встречи и обратно гр. ФИО6 нигде ни останавливался и не с кем не встречался. По возращению гр. ФИО13 они все вместе вернулись в отдел Канского МРО наркоконтроля. Затем гр. ФИО6 в одном из служебных кабинетов Канского МРО, добровольно выдал сотруднику наркоконтроля ст.о/у по ОВД ФИО7 в присутствии понятых один одноразовый медицинский шприц с жидкостью, который был упакован в конверт, оклеен, опечатан, подписан присутствующими лицами. При этом гр. ФИО6 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство- «крокодил»- дезоморфин, которое он приобрел у знакомого мужчины Кириляка Геннадия, проживающего по адресу <адрес>., о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ст.о/у по ОВД Канского МРО ФИО7 провел личный досмотр ФИО6, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. (л.д.109)

- ИбрагимоваД.Ф., который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», проводимых в отношении Кириляка Геннадия Евгеньевича. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в одном из служебных кабинетов Канского МРО, гр. ФИО6 добровольно выдал ему в присутствии понятых один одноразовый медицинский шприц с жидкостью, который он упаковал в конверт, который был оклеен, опечатан, подписан присутствующими лицами. При этом ФИО6 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство- «крокодил»- дезоморфин, которое он приобрел у знакомого мужчины Кириляка Геннадия, проживающего по адресу <адрес>., о чем был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично, и подписан присутствующими лицами. После этого им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично, и подписан присутствующими лицами, заявлений, замечаний по проводимым им действиям и оформлению протоколов от присутствующих лиц не поступило. (л.д. 110).

Кроме показаний подсудимого, исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, которым дана оценка как доказательствам с позиции относимости, допустимости и достоверности, оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:

- свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками наркоконтроля в целях изобличения Кириляка в сбыте наркотических средств. В служебном автомобиле приехали по адресу <адрес> напротив переулка Больничный, сотрудник в присутствии понятых, провел его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у него обнаружено не было. Далее были осмотрены и преданы ему 1000 рублей купюрами достоинством 100 и 500 рублей, при этом серии и номера купюр были переписаны в протоколе осмотра и передачи денежных купюр. После чего он вышел со служебного автомобиля, находящегося напротив пе<адрес>, направился по <адрес>а, подошел к дому №, постучался, калитку открыл Кириляк Г.Е., которого он раньше не знал, но предварительно позвонил ему по телефону, сослался на рекомендации знакомых и объяснил цель визита. Он зашел в ограду, где передал деньги в сумме 1000 рублей Кириляк Г.Е, который забрал деньги и протянул ему один одноразовый медицинский шприц с наркотиком-дезоморфин «крокодил». Взяв дезоморфин, он вернулся в автомобиль сотрудников наркоконтроля и сказал, что приобрел дезоморфин. Затем они проехали в наркоконтроль. Там в служебном кабинете в присутствии понятых он выдал сотруднику наркоконтроля один одноразовый шприц с дезоморфином, который приобрел у Кириляка. Шприц с дезоморфином был упакован в один бумажный конверт, оклеен, опечатан, подписан.

- свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятого, при проведении ОРМ «проверочная закупка». На служебном автомобиле Канского МРО, он с другим понятым и сотрудником наркоконтроля выехали в <адрес>, остановились напротив пе<адрес>. Затем сотрудник наркоконтроля ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, затем он в присутствии их провел личный досмотр Петрова, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у Петрова обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем, в их присутствии сотрудник наркоконтроля передал Петрову деньги: денежные купюры достоинством 100 и 500 рублей на общую сумму 1000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, к которому так же были приложены изготовленные ксерокопии купюр. После осмотра деньги были переданы Петрову и он вышел из служебного автомобиля и направился в сторону <адрес>. Примерно через 30 минут вернулся в служебный автомобиль и они прибыли в отдел Канского МРО наркоконтроля, где в служебном кабинете Петров добровольно выдал сотруднику полиции один медицинский шприц с жидкостью, пояснив что в данном шприце находится «крокодил»- дезоморфин, который тот приобрел за 1000 рублей у знакомого мужчины, которого зовут Геннадий, в ограде <адрес>.

- свидетеля ФИО9, который в судебном заседаниипояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с двумя понятыми проехали на служебном автомобиле по адресу: <адрес> для производства обследования жилых помещений, зданий. В ходе осмотра вечером в бане, расположенной в ограде дома на <адрес> было произведено обследование, и в бане при входе справа находился гражданин, который представился как Кириляк Геннадий Евгеньевич и что он проживает по данному адресу. Кириляку Г.Е. было предъявлено постановление судьи о производстве обследования помещений, зданий, сооружений. Перед производством обследования помещений, зданий, сооружений, им были разъяснены права понятым, а также было объявлено о применении цифрового фотоаппарата. Перед началом обследования, он предложил добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту, оружие, ценности, добытые преступным путем, а также документы, предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела. Кириляк Г.Е. заявил, что у него ничего нет из перечисленного. При проведении обследования, им был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с жидкостью, который был упакован в полимерный пакет, пакет перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались понятые, он и гр. Кириляк Г.Е. Слева при входе в баню на столе были обнаружены порошки, шприцы, отрезки упаковки из под лекарственного препарата « Седал-М», ножницы, два стеклянных флакона с надписью «Иод», стеклянный флакон с надписью «Муравьиный спирт», полимерный бутылёк из под лекарственного препарата «Тропикамид 1%», полимерная бутылка из под «пищевой Уксусной кислоты 70%», полимерная бутылка с жидкостью с запахом бензина, полимерная бутылка с темной жидкостью. Все обнаруженное было изъято и упаковано в черный полимерный пакет, который был перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались он, понятые и гр. Кириляк Г.Е. Под столом было обнаружено: сумка, в которой находилось две фарфоровые тарелки с налетом темного и белого вещества, два коробка со спичками, два стеклянных флакона с надписью «Муравьиный спирт» с остатками темного вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, пакет перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались он, понятые и Кириляк. Также был проведен личный досмотр Кириляка Г.Е., в ходе которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц с жидкостью темного цвета, данный шприц был изъят и упакован в полимерный пакет, пакет перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались он, понятые и Кириляк Г.Е. Также в ходе личного досмотра он получил смывы с пальцев и ладоней рук на марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, который затем был упакован в пакет, перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались они, понятые и Кириляк. Один марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе использовал в качестве контрольного образца, который был упакован в полимерный пакет, пакет перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались он, понятые и гр. Кириляк Г.Е. В ходе проведения обследования, на вопрос о содержимом в шприцах, а также о их предназначении гр. Кириляк Г.Е. пояснить отказался, мотивируя тем, что находится в подавленном эмоциональном состоянии. Все действия во время проведения обследования помещений, зданий и сооружений и изъятые предметы были указаны в акте обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

- свидетеля ЛегенченкоМ.А., который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с еще одним парнем были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых для проведения обследования помещений, а именно бани, расположенной в ограде <адрес>. После этого на служебном автомобиле он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля выехали в <адрес>, где остановились у <адрес>, зашли в ограду дома и проследовали в баню, где около 20-21 часов было произведено обследование. В бане при входе справа находился гражданин, который представился как Кириляк Геннадий Евгеньевич и что он проживает по данному адресу. Кириляку Г.Е. было предъявлено постановление судьи о производстве обследования. Перед производством обследования им были разъяснены права, как понятым, а также было объявлено о применении цифрового фотоаппарата. Перед началом обследования, сотрудник наркоконтроля, предложил Кириляку добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту, оружие, ценности, добытые преступным путем. Кириляк Г.Е. заявил, что у него ничего нет из перечисленного. При проведении обследования бани, при входе в баню, где стоял Кириляк Г.Е., в присутствии его и второго понятого сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью, который был упакован в полимерный пакет, пакет перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались он, второй понятой и Кириляк Г.Е. Слева при входе в баню на столе были обнаружены какие-то порошки, два шприца, упаковка от лекарства, бутылка из под уксуса. Все было изъято и упаковано в пакет, который перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались. Под столом была обнаружена сумка, в которой находились две тарелки с налетом темного и белого вещества, два коробка со спичками, два стеклянных флакона с остатками темного вещества, все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, пакет перевязан жгутом, на концы наклеена бирка с пояснительным текстом, на которой расписались. Также был проведен личный досмотр Кириляка, в ходе которого во внутреннем кармане его куртки был обнаружен одноразовый шприц с жидкостью, который был изъят упакован. Также в ходе личного досмотра сотрудник наркоконтроля получил смывы с пальцев и ладоней рук Кириляка. В ходе проведения обследования, на вопрос о содержимом в шприцах Кириляк пояснить отказался.

Таким образом, действия Кириляка Г.Е. правильно квалифицированы по преступлениям:

-ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку Кириляк Г.Е., заведомо зная противоправность своихдействий, из лекарственного препарата, содержащего наркотическое средство кодеин, изготовил наркотическое средство дезоморфин массой не менее 4,71 грамма, которое в период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 00 минут этого же дня, находясь во дворе своего дома по <адрес>, незаконно, путем продажи, сбыл гражданину ФИО6, действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотическое вещество дезоморфин массой 4,71 грамма, которое составляет особо крупный размер. Поскольку сбыт проходил под контролем работников Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, преступление не было доведено до конца по независящим от Кириляка Г.Е. обстоятельствам.

При этом по данному преступлению суд учитывает, что в диспозиции статьи 228.1 ч.3 УК РФ указывается применительно к настоящему делу только незаконный сбыт наркотических средств, а ссылка на то, что Кириляк изготовил указанное наркотическое средство, только описывает его происхождение, но как часть обвинения подсудимому не вменяется.

-ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, поскольку Кириляк Г.Е. незаконно, из лекарственного препарата, содержащего наркотическое средство кодеин, путем синтеза изготовил для себя наркотическое средство дезоморфин массой не менее 4,88 грамма, что составляет особо крупный размер, которое незаконно хранил в двух инъекционных шприцах, один шприц с дезоморфином хранил при себе во внутреннем левом кармане куртки, второй шприц с дезоморфином - в помещении бани, расположенной во дворе по <адрес>. В этот же день наркотическое средство массой не менее 4,88 грамма, что составляет особо крупный размер, было обнаружено и изъято у Кириляка Г.Е. сотрудниками наркоконтроля.

Учитывая позицию государственного обвинителя и установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым исключить из объема обвинения по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку совершение таких действий подсудимым не установлено.

Решая вопрос о психическом состоянии и вменяемости подсудимого, суд исходит из того, что он имеет неполное среднее образование, не стоит на учете у психиатра, обращался к наркологу, доступен речевому контакту, осознает характер совершенных действий и дает им критическую оценку. С учетом изложенного суд считает, что Кириляк Г.Е. признаков психического расстройства не выявляет, является вменяемым и в полной мере может отвечать за содеянное. В применении к нему мер принудительного медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд как смягчающие обстоятельства расценивает признание вины, которое выражается в фактическом изложении обстоятельств совершенных преступлений, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, состояние здоровья подсудимого, который пояснил, что болен артритом в результате занятий спортом. Суд не может учесть как смягчающее ответственность наказание наличие двоих детей у подсудимого от первого брака, которые с ним не проживают, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 137 от 21.06.2011 года Кириляк Г.Е. осужден по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда на этих детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, но учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такое наказание отвечает принципам, указанным в ст.ст.3-7 УК РФ и является достаточным и необходимым для его исправления и перевоспитания.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа по обоим преступлениям суд также не назначает, поскольку доходов подсудимый не имеет, и кроме того суд считает достаточным наказания в виде лишения свободы.

В санкции статьи 228.1 ч.3 УК РФ указан дополнительный вид наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет. Суд применительно к личности подсудимого, который не занимает каких-либо должностей, связанных с совершением преступления за которое он привлекается к уголовной ответственности и способствующие его совершению, не находит возможным назначать указанный дополнительный вид наказания подсудимому.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириляка <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФи назначить наказание:

-по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет;

-по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 (восемь) лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет

Меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 01.06.2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 11 января 2012 года по 31 мая 2012 года включительно.

Вещественные доказательства: дезоморфин в трех шприцах, две тарелки, четыре стеклянных флакона, два спичечных коробка, четыре флакона из полимерного материала, полимерный пакет, два шприца, три фрагмента пачки от таблеток «Седал-М», ножницы, тампон со смывами с рук, тампон-контрольный образец - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья                  В.Н. Арефьев