Решение по делу № 22К-250/2019 от 02.07.2019

Шалинский городской суд ЧР

судья Кульчиев А-С.Л.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 г. по делу № 22К-250/19

Верховный Суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсемерзаева Т.З.,

при секретаре Эдильсултановой З.Х.,

с участием:

прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Чеченской Республики Удодова Д.А.,

осужденного ФИО12., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката Ясаевой Л.Х., предъявившей удостоверение №440 и представившей ордер №№,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО13 на постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 14 мая 2019 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Чеченской Республике Дуклиева Х.Л. о переводе осужденного ФИО14.Р., на оставшийся срок наказания, из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Арсемерзаева Т.З., изложившего содержание апелляционной жалобы и материалов судебного производства по ней, выступления осужденного ФИО16., адвоката Ясаевой Л.Х., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Удодова Д.А., просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики - без изменения, апелляционный суд

у с т а н о в и л :

Приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики от 27 июля 2018 года ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, ранее несудимый, осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 24 апреля 2018 года. Учреждением для отбывания назначенного ФИО18. наказания соответствующим органом уголовно-исполнительной системы определена колония-поселение №3 ФКУ УФСИН России по Чеченской Республике.

Постановлением судьи Шалинского городского суда Чеченской Республики от 14 мая 2019 г. удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ КП-№3 УФСИН России по Чеченской Республике о переводе осужденного ФИО20 из колонии-поселения для отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором суда, переведен в исправительную колонию общего режима.

На данное постановление суда осужденным ФИО22 подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с судебным постановлением, считая его незаконным и несправедливым. Полагает, что у суда не имелись основания для замены ему не отбытой части наказания более строгим видом наказания. Указывает, что за период отбывания наказания в колонии-поселении он зарекомендовал себя с положительной стороны, свою вину он признал и раскаялся в содеянном; за примерное поведение поощрялся администрацией колонии-поселения, взысканий и замечаний до апреля 2019 года не имел.

Просит постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 14 мая 2019 года в отношении него отменить, оставить его в колонии-поселении для отбывания оставшейся части наказания по приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики 27 июля 2018 года.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г.Аргун Чеченской Республики Пашаев С.С. выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы, считает их несостоятельными, просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО24 - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы с учётом доводов апелляционной жалобы, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом на основании положений уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в ч. 1 вышеуказанной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй комментируемой статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 УИК РФ.

В силу положений п. "б" ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть по представлению администрации исправительного учреждения переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

    Учитывая данные положения уголовно-исполнительного законодательства, предусматривающие возможность перевода осужденного из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, при рассмотрении в порядке п. 3 ст. 397 УПК РФ представления об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО25 и соответственно, принимая решение о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, суд руководствовался требованиями ч. 4 ст. 78 и ст.116 УИК РФ. При этом суд правильно установил, что осужденным допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания, указанное в Приложение №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, выразившееся в незаконном приобретении и хранении сим-карты сотовой связи «Билайн». Суд обоснованно усмотрел, что это нарушение носит злостный характер; что явилось достаточным основанием для признания ФИО26. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания УИК РФ.

При изложенных обстоятельствах представление администрации исправительного учреждения и постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики о переводе ФИО27 из колонии-поселения, которая ему была определена приговором суда, в исправительную колонию общего режима принято с соблюдением положений ст.ст.115, 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, постановленте суда соответствует также требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Согласно ст. 116 УИК РФ, осужденный к лишению свободы, при нарушении установленного порядка наказания, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при условии наложения на него взыскания. При этом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

По приговору Шалинского городского суда от 27 июля 2018 года для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО29.Р. была определена колония-поселения.

Постановлением начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Чеченской Республике от 19 апреля 2019 года на ФИО30. наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО за допущенное им 17 апреля 2019 года нарушение, выразившееся в том, что в правом кармане его брюк была обнаружена и изъята сим-карта сотовой связи «Билайн».

Осужденный ФИО31 данное решение не обжаловал, и сведений об отмене данного постановления начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Чеченской Республике представленные материалы не содержат.

Вопреки доводам осужденного, суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства, в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании представленные материалы, в том числе данные, характеризующие личность и поведение осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, постановление о признании осужденного злостным нарушителем и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения рассматриваемого вопроса.

    Факт допущенного осужденным нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами, подтверждающими незаконное приобретение и хранение ФИО32 сим-карты сотовой связи «Билайн», в том числе: актом проведения внепланового обыска в ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР от 17.04.2019, актом о нарушении ФИО33 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и объяснением последнего от 17.04.2019, представлением администрации ИУ о признании ФИО34. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановлением администрации ИУ о признании ФИО35. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 19.04.2019, постановлением о водворении ФИО36 в штрафной изолятор и другими материалами. Оснований сомневаться в достоверности этих доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Давая оценку указанным обстоятельствам, в свете положений Уголовно-исполнительного кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для перевода осужденного ФИО37. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Решение об изменении осужденному ФИО38. вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания мотивировано совокупностью приведенных в постановлении доказательств.

Нарушений прав осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, в суде первой инстанции ФИО40 была предоставлена возможность выразить свое отношение к поданному представлению и реализовать все свои права, связанные с рассмотрением его апелляционной жалобы.

Проверив материалы судебного производства с учетом доводов апелляционной жалобы, суд первой инстанции на основании исследованных им материалов пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения.

Постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от14 мая 2019 года соответствует требованиям уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, содержит основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов, а также мотивы принятого решения.

Оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает и, исходя из положений п. "б" ч. 4; ч. 5 ст. 78 УИК РФ и не находит оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, для отмены или изменения состоявшегося в отношении осужденного ФИО41. постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 14 мая 2019 года о переводе осужденного ФИО42 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшегося по приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики от 27 июля 2018 года наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО43. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья