Решение по делу № 2-175/2013 (2-3553/2012;) от 30.11.2012

Верховный Суд Республики Ингушетия

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г.Магас 27 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

Председательствующего: ФИО1,

судей ФИО1-Б., ФИО1,

при секретаре ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя ФИО1-Г. на приговор Малгобекского городского суда РИ от 24 мая 2010 года, которым ФИО1, Дата обезличена года рождения, проживающий в РИ, ..., ..., ..., осужден по ч.ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Заслушав доклад судьи ФИО1, пояснения прокурора ФИО1, отозвавшего кассационное представление в части квалификации преступления и просившего приговор Малгобекского городского суда РИ изменить, адвоката ФИО1, просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, то есть в причинении смерти по неосторожности. Преступление им совершено при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично.

Суд постановил указанный приговор.

При рассмотрении кассационного представления прокурор отозвал кассационное представление в части квалификации преступления и просил суд изменить приговор и наказание, назначенное осужденному ФИО1 снизить до 1 года и 4 месяцев лишения свободы, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующего статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, а в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующего статьей Особенной части Уголовного кодекса. С учетом этого максимальное наказание за преступление, в совершении которого, судом признан виновным ФИО1 не может превышать 1 года и 4 месяцев лишения свободы, поскольку максимальное наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ предусмотрено не более 2 лет лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению, со снижением назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: