Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 от 07.06.2018

Дело №1-92/2018         <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                                 20 июня 2018 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Бекшаева А.В.,

подсудимого:

Козлова Алексея Николаевича, .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 14 мая 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

защитника: адвоката Елизаровой А.Н., представившей удостоверение №23 от 27 декабря 2002 года и ордер № 1645 от 20 июня 2018 года,

при секретаре судебного заседания Базеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козлова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Козлов А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2018 года примерно в 21 час 00 минут у Козлова А.Н., являющегося потребителем наркотических средств, который вместе со своим знакомым гр.1 находился по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д.35 возле магазина «Эверест», возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта. Зная о том, что наркотическое средство можно приобрести через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», примерно в 21 час 10 минут, не ставя в известность о своих намерениях гр.1, используя свой мобильный телефон марки «SAMSUNG» <данные изъяты>, в установленном на телефоне интернет-браузере отправил сообщение пользователю «Black Jack» о заказе наркотического средства. В этот же день, точное время следствием не установлено, на телефон Козлова А.Н. от пользователя «Black Jack» поступило сообщение о номере счета в «Киви-банке», на который необходимо перечислить оплату за наркотическое средство в сумме 1 900 рублей. Примерно в 21 час 30 минут через терминал оплаты услуг, установленный в помещении магазина «Эверест» по вышеуказанному адресу, посредством электронной платежной системы «Киви-кошелек» Козлов А.Н. произвёл оплату приобретаемого наркотического средства в сумме 1 900 рублей на неустановленный следствием номер счета. Примерно в 21 час 40 минут Козлову А.Н. на вышеуказанный мобильный телефон пришло сообщение с указанием адреса места расположения наркотического средства: Республика Мордовия, г. Саранск, п. Николаевка, ул. Октябрьская, д.42. В 21 час 45 минут Козлов А.Н. с целью незаконного приобретения наркотического средства, вместе со своим знакомым гр.1, которого не поставил в известность о своих намерениях, на неустановленном следствием автомобиле такси приехал по адресу, указанному в сообщении. Пройдя примерно 5 метров от автомобильной дороги по ул. Октябрьская п. Николаевка г. Саранска, примерно в 21 час 55 минут, на участке местности, в 20 метрах от торца дома № 42 по ул. Октябрьская п. Николаевка г. Саранска в юго-восточном направлении, в 23 метрах от угла дома № 40 по ул. Октябрьская п. Николаевка г. Саранска в юго-западном направлении, в трубе ограждения указанного дома, на магните обнаружил фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри, содержащим – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющимся наркотическим средством-производным вещества – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 4,70 грамма, что является крупным размером, оставленное неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Данное наркотическое средство Козлов А.Н. взял и стал удерживать, тем самым совершил незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, с целью последующего хранения для личного употребления.

В тот же день примерно в 22 часа 15 минут, Козлов А.Н. со своим знакомым гр.1, которого не посвящал в свои намерения, на неустановленном следствием автомобиле такси подъехали к дому <адрес> г. Саранска. Находясь на крыльце подъезда № 2, расположенном примерно в 10 метрах от автомобильной дороги по ул. Пушкина г. Саранска и примерно в 1 метре от входа в подъезд № 2 по <адрес> г. Саранска, Козлов А.Н. увидел сотрудников УНК МВД по Республике Мордовия, после чего фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим указанное выше наркотическое средство, общей массой 4,70 грамма выбросил на крыльцо указанного подъезда, расположенного на расстоянии 13 сантиметров от левой перегородки подъездной двери, по направлению на юго-запад и в 73 сантиметрах от входной двери в подъезд, по направлению на запад, который в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 10 минут был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № 3224 от 28 марта 2018 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 4,70 грамма, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством-производным – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., (список 1), 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Козлов А.Н. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Елизарова А.Н. заявленное Козловым А.Н. ходатайство поддержала полностью, просила принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Бекшаев А.В. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возразил.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Козлов А.Н. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.Н., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует его действия по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку масса обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства –[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющегося наркотическим средством-производным – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, составила 4,70 грамма, то есть находилась в пределах от 0,25 грамма до 500 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При назначении наказания за совершенное преступление суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд, при оценке данных, характеризующих личность подсудимого Козлова А.Н., учитывает его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, то, что он не судим, впервые совершил тяжкое преступление, относящее к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, привлекался к административной ответственности (л.д.163), холост, на иждивении никого не имеет, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.172, 173).

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым Козловым А.Н. в ходе предварительного следствия последовательных признательных показаний о совершенном им преступлении. Подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указав способ приобретения у неизвестного лица, место нахождения наркотического средства, что позволило правоохранительным органам выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении сбытчика наркотического средства. Сообщенные Козловым А.Н. сведения имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, выявления другого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова А.Н., в соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, совершение преступления впервые, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого Козлова А.Н., состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Козлова А.Н. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

При назначении наказания суд учитывает требования частей первой и пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Козлову А.Н., суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Совокупность смягчающих наказание Козлова А.Н. обстоятельств, дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Козловым А.Н. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

Согласно пункту «г» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу пункта 1 части первой статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, под средствами преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Мобильный телефон марки «SAMSUNG» <данные изъяты> с одной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» внутри, принадлежащий Козлову А.Н., использовался им для приобретения наркотического средства, поэтому является средством совершения преступления.

В этой связи, указанный мобильный телефон подлежит конфискации на основании пункта 1 части третьей статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации с последующим обращением в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Козлова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Козлову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Козлова А.Н. в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Козлова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» <данные изъяты> с одной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» внутри, хранящийся при уголовном деле, на основании пункта 1 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «г» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – конфисковать и обратить в собственность государства;

- первоначальную упаковку, фрагмент фольги серого цвета, полимерный пакет с застежкой, в котором содержится вещество растительного происхождения, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся наркотическим средством-производным – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 4,66 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по го Саранск, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – уничтожить;

- чек об оплате «QIWI», хранящийся при уголовном деле, на основании пункта 5 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- куртку из тканного материала темно-синего цвета, хранящуюся у Козлова А.Н., на основании пункта 6 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – оставить в распоряжении Козлова А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный Козлов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Судья                <данные изъяты>     Ю.А. Хренков

<данные изъяты>

<данные изъяты>