Постановление по делу № 5-37/2014 от 04.08.2014

Дело № 5-37/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2014 года       г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Злобиной Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Власова В.В.,

потерпевшего Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ в отношении Власова В. В., *** года рождения, уроженца .... .... проживающего по ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** в 08 часов 45 минут *** Власов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по .... на пересечении с .... в ...., не предоставил преимущество пользующемуся преимуществом транспортному средству <данные изъяты> под управлением Д. нарушив п.п. 8.8 ПДД РФ, допустил столкновение с мопедом <данные изъяты>, в результате чего Д. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Каменский», не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, участники процесса не возражали рассмотреть дело в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя МО МВД России «Каменский».

В судебном заседании Власов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что *** управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по .... на пересечении с .... в ...., пересек наполовину проезжую часть дороги по ...., где допустил столкновение с мопедом <данные изъяты> в результате чего Д. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседание потерпевший Д. пояснил, что *** около 08 час. 45 мин. двигался на мопеде <данные изъяты> по .... в .... в сторону ...., увидел на своей полосе движения автомобиль <данные изъяты> под управлением Власова В.В., который пересекал полосу движения, желая повернуть налево, по которой он двигался, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> регион под управлением Власова В.В. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. На строгом наказании Власова В.В. не настаивает, так как последний ущерб возместил, оказывает ему помощь.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт совершения Власовым В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении .... <данные изъяты> сообщениями оперативного дежурного <данные изъяты>, рапортами (<данные изъяты> сигнальным листом <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия (<данные изъяты>, схемой места ДТП и фототаблицей к нему <данные изъяты> справкой о ДТП <данные изъяты> актами медицинского освидетельствования <данные изъяты> объяснением Власова В.В. <данные изъяты> объяснением Д. , заключением эксперта № (<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от *** у потерпевшего Д. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин лобной и окологлазничной области с ушибом мягких тканей лица, ушиба грудной клетки слева на уровне IV-VII ребер, кровоизлияния в кожу (гематома) мошонки справа с ушибом яичек, которые причинены локальными травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться *** от удара выступающими частями легкового автомобиля и о части мопеда при столкновении указанных транспортных средств, последующем падении с высоты мопеда и ударе о твердое дорожное покрытие. Давность причинения данных повреждений подтверждается записями в представленной истории болезни, что не противоречит времени и обстоятельствам, указанным в направлении. Эти повреждения в совокупности, как единый комплекс транспортной травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), учитывая сроки полного заживления подобных повреждений у лиц молодого возрасти.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Власова В.В. в его совершении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Власов В.В., двигаясь на транспортном средстве, не выполнил требование п. 8.8 ПДД РФ и допустил столкновение с мопедом <данные изъяты> под управлением Д. , в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Власовым В.В. правил дорожного движения.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Власова В.В. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание вины Власовым В.В., раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, оказание помощи потерпевшему.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Власов ранее к административной ответственности не привлекался, а также наличие у Власова В.В. <данные изъяты>, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Власову В.В. наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Власова В. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, в доход УФК РФ по .....

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья        М.В. Мягкова