Решение по делу № 2-1399/2014 ~ М-979/2014 от 22.08.2014

                    Дело №2- 1399/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» к Тетерина М. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» (далее ООО УК «Заказчик ЖКУ») обратилось в суд с иском к Тетерина М. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица, проживающая по адресу: п. Березовка, <адрес> Красноярского края, является собственником вышеуказанного жилого помещения, систематически с 01.01.2011г. по настоящее время пользуется предоставляемыми истцом жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, однако, не оплачивает их. Сумма задолженности на <дата> составляет

За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Заказчик ЖКУ» со стороны ответчицы по качеству предоставленных услуг не поступало. Однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчицей не оплачены.

<дата> между ООО «УК «Заказчик ЖКУ» и Тетерина М. П. было заключено соглашение о рассрочке платежа на период с августа 2012 года по август 2013 года в сумме задолженности 105 532 рубля 74 копейки, однако до настоящего времени указанное обязательство ответчицей не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 173 891 рубль 55 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 677 рублей 83 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, всего 180 569 рублей 38 копеек.

    Представитель ООО УК «Заказчик ЖКУ» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, о чем указали в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчица Тетерина М. П., заявленные исковые требования ООО «УК «Заказчик ЖКУ» признала в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.Последствия признания иска Тетерина М. П. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, исковые требования ООО УК «Заказчик ЖКУ» надлежит удовлетворить. Взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с <дата> по 30.04.2014г. в размере 173 891 рубль 55 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от 30.072014г.на сумму 3022 рубля 50 копеек, платежным поручением № от 07.03.2014г. на сумму 1655 рублей 33 копейки, по мнению суда, так же подлежат удовлетворению. Что же касается требований о взыскании судебных расходов в сумме 2000 рублей 00 копеек, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств в обоснование несения ими данных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО УК «Заказчик ЖКУ» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 677 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» удовлетворить.

Взыскать с Тетерина М. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 173 981 рубль 55 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 677 рублей 83 копейки, – всего 178 569 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Председательствующий:             С.О. Сокольникова