Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2148/2015 ~ М-2217/2015 от 30.09.2015

Дело № 2а-2148/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего судьи Савинова Д.А., при секретаре Девятаевой Ю.П., с участием представителя административного истца Сорокина А.С., административного ответчика Кричакина А.Н., помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении Кричакина А.Н. дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Кричакина А.Н., а именно: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Камень-Рыболовского гарнизонного военного суда от 15.07.2011 Кричакин А.Н. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.06.2014 Кричакин А.Н. был освобожден по отбытию наказания из ЖХ-385/12 п.Молочница Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.02.2014 в отношении Кричакина А.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время. Находясь под административным надзором, в течение года Кричакин А.Н. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 06.08.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей; 06.08.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. В связи с изложенным в отношении Кричакина А.Н. необходимо установить дополнительные ограничения по административному надзору, а именно: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Сорокин А.А. на основании доверенности требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик Кричакин А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Камень-Рыболовского гарнизонного военного суда от 15.07.2011 Кричакин А.Н. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.06.2014 Кричакин А.Н. был освобожден по отбытию наказания из ЖХ-385/12 п.Молочница Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.02.2014 в отношении Кричакина А.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

Будучи под административным надзором, Кричакин А.Н. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 06.08.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей; 06.08.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений об административных правонарушениях.

Участковым уполномоченным полиции Кричакин А.Н. характеризуется удовлетворительно, как <данные изъяты>

Из характеристики по месту жительства Кричакина А.Н. по адресу: <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, а потому суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, установить Кричакину А.Н. следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении Кричакина А.Н. дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении Кричакина А.Н. <данные изъяты> находящегося под административным надзором по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.02.2014, дополнительные административные ограничения:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным Кричакиным А.Н. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение принято в окончательной форме 07 октября 2015 года.

Судья