Поступило в суд: (дата) года
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
(дата) ________
Судья Черепановского районного суда ________ Захаров В.И., ________, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дмитринёва С.А., (дата) года рождения, уроженца ________ края, проживающего по адресу: ________ р.________, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
Дмитринёв С.А. (дата) в 18 часов 50 минут, находясь в кабинете № отдела МВД России по ________, расположенного по ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Дмитринёв С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ему не предлагали сотрудники полиции пройти медицинское освидетельствование, около магазина он лежал, так как ему стало плохо от выпитого газированного напитка, что инвалидом 1-2 группы не является.
Суд, выслушав Дмитринёва С.А., исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения установлена, действия Дмитринёва С.А. квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Дмитринёва С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата) года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей М., Я.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата) года.
Доводы Дмитринёва С.А. о том, что сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение: ранее не привлекался к административной ответственности Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает привлечение Дмитринёва С.А. впервые к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Дмитринёва С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки. Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут (дата).
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья В.И.Захаров