Решение по делу № 2-299/2016 ~ М-441/2016 от 05.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 31 октября 2016 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З.М.,

при секретаре - Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5 о взыскании долга,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании 170000 рублей долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (уплаченная госпошлина) мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2013 г. он ответчику отдал взаймы деньги в размере 170000 рублей, с условием возврата через десять дней, то есть 26.10.2013 года.

После получения денег, ответчик ФИО5, в указанное в расписке время деньги не вернул, на звонки не отвечает, по месту жительства не проживает. Деньги не возвращены по настоящее время.

Истец по делу ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО5, согласно сведений из администрации МО «село Герменчик» Бабаюртовского района РД в данное время не проживает в сел. Герменчик и место его нахождения не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности место пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика, а такие сведения судом получены и при таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО5 просил суд рассмотреть дело по усмотрению суда.

Выслушав истца по делу и исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению частично.

В материалах дела имеется копия расписки (оригинал расписки судом подвергнута судебному обозрению) между ФИО5 и ФИО5, согласно которой 16.10.2013 года ФИО5 взял в долг у ФИО5 денежные средства в размере 170000 (сто семьдесят тысяча) рублей на срок десять дней с обязательством вернуть в указанный срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Условия договора ФИО5 выполнены, а ФИО5 на момент рассмотрения дела в суде не выполнены. Так на день рассмотрения дела сумма основного долга составляет 170000 рублей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Указанные требования закона при заключении договора между истцом и ответчиком были соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменные доказательства о возврате денег в размере 170000 рублей ФИО5 – ФИО5 в суде не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В нарушении условий договора ФИО5 полученные деньги в установленный в договоре срок не вернул и поэтому исковые требования ФИО5 о возврате долга с процентами за просрочку должны быть удовлетворены.

Суд, исходя из требований ст. 395 ГК РФ, считает необходимым взыскать проценты за просрочку возврата проценты по учетной ставке ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, которая составляет 11%. Таким образом с ФИО5 следует взыскать проценты за просрочку возврата денежных средств (170000 руб. х 11% : 365 дней х 1100 дней) =56865 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приложенного к материалам дела квитанции об уплате госпошлины от 09.06.2016 г. ФИО5 оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 6195 рублей и в соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 следует взыскать в размере 6195 рублей, уплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Герменчик Бабаюртовского района в пользу ФИО5 170000 (сто семьдесят тысяча) рублей основного долга, проценты за просрочку возврата долга в размере 56865 (пятьдесят шесть тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей и уплаченная госпошлина в размере 6195 (шесть тысяча сто девяносто пять) рублей, а всего 233060 (двести тридцать три тысяча шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Республики Дагестан.

Председательствующий