Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2016 ~ М-592/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-641/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша          31 октября 2016 года

Костомукшский городской суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием истца Ковзан О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску Ковзана Олега Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

у с т а н о в и л:

Ковзан О.А. обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование своих исковых требований указал, что 30 июня 2015 года он бы принят на работу в ООО «Агроторг» в объединенном структурном подразделении 11-3 на должность продавца-кассира. 10 мая 2016 года он был уволен по собственному желанию. С 10 мая 2016 по 27 мая 2016 года он находился на больничном. 28 мая 2016 года он предъявил листок нетрудоспособности работодателю. До настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности ему не выплачено. Размер пособия составляет 16000 рублей. Считает, что своими действиями работодатель причинил ему моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей. Для подготовки и подачи иска в суд он обращался к юристу, за услуги которого заплатил 2500 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «Агроторг» пособие по временной нетрудоспособности в сумме 16000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 2500 рублей.

Определением суда от 12 августа 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия.

Определением суда от 05 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ - Санкт-Петербургское РО ФСС России). Этим же определением Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия исключено из числа третьих лиц.

В судебном заседании истец Ковзан О.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что больничный лист передал 28 мая 2016 года лично работодателю, с которым у него сложились конфликтные отношения, что могло явиться одной из причин невыплаты ему денежных средств по больничному листу. До настоящего времени денежные средства по больничному листу ему не перечислялись.

Представитель ответчика ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В представленном письменном отзыве указывает, что 10 октября 2016 года в банк истца было перечислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 3576 рублей 92 копеек, исходя из расчета 18 дней временной нетрудоспособности на сумму 4111 рублей 92 копеек, минус НДФЛ 13% - 535 рублей. Считает заявленную истцом сумму в размере 16000 рублей необоснованной. Поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика, то моральный вред взысканию не подлежит. Доказательств несения судебных расходов истцом не представлено. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ГУ - Санкт-Петербургское РО ФСС России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица не заявлено. В представленном письменном отзыве указывает, что обязанность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в силу п. 1 ч. 1 ст. 9, п. 6 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» возложена на работодателя. Напрямую в региональное отделение с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности истец не обращался. Ответчик ООО «Агроторг» является действующим юридическим лицом, в связи с чем оснований для выплаты пособия Ковзан О.А. напрямую региональным отделением отсутствуют. Согласно расчету регионального отделения пособие по временной нетрудоспособности составляет 4112 рублей 14 копеек.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту - Федеральный закон № 255-ФЗ) обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, лица, работающие по трудовым договорам.

Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 255-ФЗ).

Частью 2 ст. 5 Федерального закона № 255-ФЗ установлено, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается в следующем размере: застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка.

В ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 255-ФЗ определено, что Страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ, для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, Фондом социального страхования Российской Федерации, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Форма справки о сумме заработка и порядок ее выдачи утверждены Приказом Минтруда России от 30 апреля 2013 г. № 182н.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 30 июня 2015 года Ковзан О.А. принят на работу в объединенное структурное подразделение 11-3 (Северо-Западный) ООО «Агроторг» на должность продавца-кассира, 01 мая 2016 года - переведен в обособленное структурное подразделение в г. Костомукша, что подтверждается записями № и 5 трудовой книжки серии ТК-II от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно копии листка нетрудоспособности (л.д. 6) в период времени с 10 мая по 27 мая 2016 года в связи с заболеванием истец находился на амбулаторном лечении. Данное обстоятельство также подтверждается справкой ГБУЗ РК «Межрайонная больница » от ДД.ММ.ГГГГ

10 мая 2016 года трудовой договор с Ковзан О.А. расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 7), что следует из записи , сделанной в трудовой книжке истца.

28 мая 2016 года Ковзан О.А. обратился к ответчику с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности с 10 по 27 мая 2016 года.

Однако, пособие по временной нетрудоспособности Ковзан О.А. не выплачено. Сведения об отказе истцу в выплате пособия в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку у истца Ковзана О.А. наступила временная нетрудоспособность с 10 по 27 мая 2016 года, он находился на амбулаторном лечении в период его работы по трудовому договору в ООО «Агроторг», то он имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая, в том числе и за время работы у других страхователей.

В случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в ч. 1 ст. 14, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособие по временной нетрудоспособности принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая (ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ).

Согласно п. 15 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 г. № 375 (далее по тексту - Положение № 375), во всех случаях для исчисления пособий используется средний дневной заработок, за исключением исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с п. 23 настоящего Положения.

Пункты 15(1) - 15(3) Положения № 375 устанавливают порядок определения среднего дневного заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии с п. 15(3) Положения № 375 в случаях, указанных в п. 11(1) настоящего Положения, для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний дневной заработок определяется путем деления минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, увеличенного в 24 раза, на 730.

Как следует из представленного листка нетрудоспособности период нетрудоспособности у Ковзана О.А. составил с 10 по 27 мая 2016 года. Пособие рассчитывается исходя из расчетного периода 2014 и 2015 годов.

Согласно справке формы 182н и ответу Пенсионного фонда России, представленным ГУ - Санкт-Петербургское РО ФСС России в материалы дела, истец Ковзан О.А. в 2014 году не имел заработка, за 2015 год его заработок составил 123323 рубля 81 копейку.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 14 декабря 2015 г. № 376-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года минимальный размер оплаты труда составлял 6204 рубля в месяц.

Поскольку средний заработок Ковзана О.А., рассчитанный за 2014 и 2015 годы, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, то средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности равен минимальному размеру оплаты труда

Исходя из расчета ГУ-Санкт-Петербургское РО ФСС России, средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности истца составляет 203 рубля 97 копеек: 6204 рубля (МРОТ) х 24 / 730.

Размер пособия по временной нетрудоспособности составляет 4112 рублей 04 копеек, исходя из следующего расчета: 203 рубля 97 копеек (средний дневной заработок) х 80% (размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 255-ФЗ) х 18 дней (количество дней нетрудоспособности с 10 по 27 мая 2016 года) х 1,4 (районный коэффициент).

Таким образом, размер пособия по временной нетрудоспособности истца за период с 10 по 27 мая 2016 года составляет 4112 рублей 04 копейки.

Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он является необоснованным и выполнен без учета действующих норм права.

Из отзыва на исковое заявление ООО «Агроторг» ссылается на то обстоятельство, что на счет истца переведено пособие по временной нетрудоспособности. Вместе с тем из пояснений истца следует, что на его счет денежные средства не поступали.

Представленная в материалы дела копия документа о переводе денежных средств на счет истца, является недопустимым доказательством, поскольку не содержит отметок банка о переводе денежных средств в размере 4112 рублей 04 копеек.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что действиями ответчика ООО «Агроторг» нарушены трудовые права истца Ковзана О.А., суд находит исковые требования в части денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий истца, его отношение к последствиям нарушения его трудовых прав, виновное поведение ответчика, а также то, что невыплата пособия по временной нетрудоспособности тяжких, значительных последствий для истца не повлекли.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда необходимо определить в 4000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 41 от 10 августа 2016 года, согласно которому стоимость юридических услуг определена и оплачена в сумме 2500 рублей. Исходя из фактического объема и характера оказанной истцу юридической помощи, суд считает разумным и соразмерным взыскать с ООО «Агроторг» в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ с ООО «Агроторг» в доход бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Ковзана Олега Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в пользу Ковзана Олега Александровича денежные средства в сумме 10612 (десяти тысяч шестисот двенадцати) рублей 04 копеек, из которой:

- 4112 (четыре тысячи сто двенадцать) рублей 04 копейки (включая НДФЛ в размере 534 (пятисот тридцати четырех) рублей 57 копеек) - пособие по временной нетрудоспособности,

- 4000 (четыре тысячи) рублей - компенсация морального вреда,

- 2500 (две тысячи пятьсот рублей) - расходы по оплате юридических услуг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» в размере 700 (семисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2016 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 04 ноября 2016 года.

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

    М.П.

2-641/2016 ~ М-592/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ковзан Олег Александрович
Ответчики
ООО "Агроторг"
Другие
Санкт-Петербургское региональное отделение ФСС РФ филиал №4
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бехтерев Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2016Предварительное судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
04.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017Дело оформлено
30.01.2017Дело передано в архив
16.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.03.2017Судебное заседание
06.06.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее