Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-786/2019 от 30.07.2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> «19» августа 2019 год

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Годзенко М.Е.,

подсудимых Кузнецова Станислава Сергеевича и Светлова Алексея Петровича,

защитников: адвоката Корнеева Д.В., представившего удостоверение № от 20.05.16 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (защ. подсудимого ФИО2); адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (защ. подсудимого ФИО3);

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Станислава Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Светлова Алексея Петровича, <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.С. и Светлов А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут 25 ноября 2018 года до 10 часов 00 минут 30 ноября 2018 года Кузнецов С.С. и Светлов А.П., находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор на совместное совершение хищения металлических труб, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на придомовом участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Плетеневка, <адрес>. После чего, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел Кузнецов и Светлов в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной каждому преступной роли, прибыли к придомовому участку, расположенному по адресу: <адрес>, д. Плетеневка, <адрес>. где Кузнецов перелез через забор на указанный придомовой участок и обнаружил металлические трубы («леса»), принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- 20 металлических труб («лесов») диаметром по 60 миллиметров, длинной по 1 метру, весом по 5 килограмм, стоимостью 70 рублей за 1 штуку;

- 10 металлических труб («лесов») диаметром по 60 миллиметров, длинной по 1,5 метра, весом по 7,5 килограмм, стоимостью 105 рублей за штуку;

- 5 металлических труб («лесов») диаметром по 60 миллиметров, длинной по 2 метра, весом по 10 килограмм, стоимостью 140 рублей за штуку;

- 5 металлических труб («лесов») диаметром по 60 миллиметров, длинной по 4 метра, весом по 20 килограмм, стоимостью 280 рублей за штуку, на общую сумму 4 550 рублей; которые поочередно передал через забор Светлову, который в свою очередь, оставаясь за территорией придомового участка, складывал их у забора. Осознавая, что их действия носят тайный характер, Кузнецов и Светлов, незаконно завладели указанным имуществом, тем самым тайно его похитили, после чего одну металлическую трубу («леса») диаметром 60 миллиметров длинной 4 метра весом 20 килограмм, стоимостью 280 рублей, передали ФИО7, не осведомленной об их преступных намерениях.

Затем Светлов А.П., в указанный период времени приискал транспортное средство - неустановленный автомобиль «Газель» под управлением неустановленного водителя, которого не осведомил об их с Кузнецовым С.С. преступных намерениях, и осуществил совместно с Кузнецовым погрузку и перевозку на неустановленном автомобиле «Газель» под управлением неустановленного водителя, не осведомленного об их преступных намерениях, похищенного имущества (за исключением 1 металлической трубы («леса»), переданной ФИО7) в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, в/ч 21939. строение 14.

Таким образом, с похищенным имуществом Кузнецов С.С. и Светлов А.П. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, а вырученные денежные средства от сдачи в пункт приема металла потратили на личные нужды, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 550 рублей.

Подсудимые Кузнецов С.С. и Светлов А.П. в суде заявили, что предъявленное им обвинение: в совершении в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Плетеневка, <адрес>,кражи, то есть тайного хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества на общую сумму 4550 рублей, совершенной ими совместно и по предварительному сговору, каждому из них понятно, они с ним полностью согласны и в содеянном раскаиваются, они поддерживают свои ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ходатайство это было заявлено каждым из них добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники адвокаты Корнеев Д.В. и Егоров Е.А. поддержали ходатайства подсудимых Кузнецова С.С. и Светлова А.П. о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Годзенко М.Е., а также потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых Кузнецова С.С. и Светлова А.П. о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Кузнецов С.С. и Светлов А.П., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые Кузнецов С.С. и Светлов А.П., является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности Кузнецова С.С. и Светлова А.П. в совершении в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Плетеневка, <адрес>,кражи, то есть тайного хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества на общую сумму 4550 рублей, совершенной ими совместно и по предварительному сговору, и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Кузнецову С.С. и Светлову А.П. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Кузнецов С.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову С.С., суд учитывает его явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову С.С., судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Кузнецова С.С., суд считает, что достижение целей наказания в отношении него - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, еще возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Кузнецова С.С. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Светлов А.П. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Светлову А.П., суд учитывает его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Светлову А.П., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Светловым А.П. умышленного преступления, а также данные о личности Светлова, суд считает, что достижение целей наказания в отношении него - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Ранее Светлов А.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Калужского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с прим. ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Преступление по настоящему уголовному делу Светлов А.П. совершил в период испытательного срока.

С учетом данных о личности Светлова А.П. и общественной опасности совершенного им умышленного преступления, суд не находит основания для сохранения ему условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ его указанное условное осуждение подлежит отмене, и при назначении окончательного наказания Светлову А.П. подлежат применению правила ст. 70 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Кузнецову С.С. и Светлову А.П., положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Также, нет оснований и для применения при назначении Кузнецову С.С. и Светлову А.П. наказания положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В то же время, с учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кузнецову С.С. и Светлову А.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания Кузнецову С.С. и Светлову А.П., суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Кузнецову С.С. и Светлову А.П. суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Светлову А.П. следует отбывать в колонии-поселении.

Меру пресечения Светлову А.П., с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, определив ему порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ. Начало срока отбытия наказания Светлову А.П. следует исчислять со дня прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания, зачтя ему время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Кузнецову С.С., с учетом изложенного выше, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу не избирать.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Светлова Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Светлову А.П. условное осуждение по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2 года лишения свободы), и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Светлову Алексею Петровичу к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Светлову А.П. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, определив ему порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ. Начало срока отбытия наказания Светлову А.П. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания, зачесть ему время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Признать Кузнецова Станислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в два года,и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузнецова С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кузнецову С.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: черно-белую фотографию – хранить в уголовном деле, детализации расходов абонентского номера, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: