Решение по делу № 2-1596/2015 ~ М-985/2015 от 13.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015г. г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., с участием прокурора Кульгавой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2015 по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ангарску об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ангарску ( в дальнейшем УМВД России по ...) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своего заявления заявитель указал, что ФИО2 относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также имеющего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, 30 июня 2014г. и 28 апреля 2014г. В связи с этим УМВД России по ... просит установить административный надзорФИО2 сроком на 1 год, установив следующие ограничения:

обязательная явка 1 раза в месяц в отдел полиции № УМВД России по ... для регистрации;

запрещение выезда за пределы ... без разрешения лица, осуществляющего административный надзор;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

запретить пребывание в барах, клубах и ресторанах.

В судебном заседании представитель УМВД России по ..., действующий на основании доверенности ФИО7, поддержала доводы заявления и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Заинтересованное лицо ФИО2 возражений по заявлению не имеет, не оспаривал, что дважды привлекался к административной ответственности в течение года.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора ФИО6,полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, указанных заявителем на срок 1 год, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если :

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административным правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Ангарского городского суда от 24 октября 2003г. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления,освобожден 24 ноября 2008г., судимость не погашена.

Из материалов дела видно и судом установлено, что в период непогашенной судимости ФИО2 совершил в течение 2014года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами – постановлениями от 30 июня 2014г. и 28 апреля 2014г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Поскольку ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в этот период в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, характер совершенного им преступления, а также то, что в течение года он дважды привлекался к административной ответственности, считает заявление УМВД России по ... обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении него, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны заявителем в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год. Суд полагает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В материалах гражданского дела имеются сведения о том, что ФИО2 проживает по адресу: ... Таким образом, осуществлять административный надзор в отношении него должен отдел полиции № УМВД России по ....

Руководствуясь ст.ст.261.8, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ангарску об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО3, ** года рождения, уроженца ... административный надзор.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

1. Обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции № УМВД России по ... по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить выезд за пределы ... без разрешения лица, осуществляющего административный надзор.

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Запретить пребывание в барах, клубах и ресторанах.

Административный надзор установить в отношении ФИО3 на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Административный надзор осуществлять отделу полиции № УМВД России по городу Ангарску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено 13 марта 2015г.

Судья: