Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3116/2018 от 20.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи             Сметаниной О.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-3116/2018 по иску ООО «Магнат» к Пинегиной О.Н. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 312 рублей. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ требования были удовлетворены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Тольятти находится гражданское дело по иску ООО «Магнат» к Пинегиной О.Н. о взыскании задолженности по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 312 рублей.

Из представленных документов следует, что в настоящее время Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о признании обоснованным заявления и признании Пинегиной О.Н. банкротом и введении реструктуризации её долгов.

Таким образом, исковое заявление ООО «МАГНАТ», которое предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, поэтому подлежит после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Магнат» к Пинегиной О.Н. о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.Н. Сметанина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: