Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3116/2018 от 20.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи             Сметаниной О.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-3116/2018 по иску ООО «Магнат» к Пинегиной О.Н. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 312 рублей. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ требования были удовлетворены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Тольятти находится гражданское дело по иску ООО «Магнат» к Пинегиной О.Н. о взыскании задолженности по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 312 рублей.

Из представленных документов следует, что в настоящее время Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о признании обоснованным заявления и признании Пинегиной О.Н. банкротом и введении реструктуризации её долгов.

Таким образом, исковое заявление ООО «МАГНАТ», которое предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, поэтому подлежит после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Магнат» к Пинегиной О.Н. о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.Н. Сметанина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

2-3116/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "МАГНАТ"
Ответчики
Пинегина О.Н.
Другие
Курнев Игорь Анатольевич представитель ответчика
Безбородова О.П.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сметанина О. Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
20.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2018Передача материалов судье
23.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.06.2018Судебное заседание
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.12.2019Дело оформлено
03.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее