ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2021 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/21 по иску ООО «ЭОС» к Николаеву Алексею Николаевичу, третьему лицу Управлению Роспотребнадзора по Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 654175,51 руб., государственную пошлину в размере 9741,76 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика, поскольку как следует из сведений отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области ответчик с 30.11.2001г. зарегистрирован по адресу: адрес, данный адрес не относится к территории Октябрьского района г.Самары.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Николаев А.Н., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 этого же Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области Николаев Алексей Николаевич, дата года рождения, с 30.11.2001г. зарегистрирован по адресу: адрес.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Октябрьского района г. Самары регистрации не имеет, а следовательно, имеются основания для передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-308/21 по иску ООО «ЭОС» к Николаеву Алексею Николаевичу, третьему лицу Управлению Роспотребнадзора по Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58А).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ И.В.Рапидова
Копия верна. Судья: Секретарь: