Решение по делу № 2-505/2013 от 26.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой М. Ю., Артемовой Г. З. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании жилого помещения утратившим статус служебного, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Артемова М.Ю., Артемова Г.З. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании за ними права общей долевой собственности по 1\2 доли за каждой в порядке приватизации на <адрес>, признании указанной квартиры утратившей статус служебной, мотивируя свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают в указанной квартире; спорная квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ Артемову Ю.М. в связи с его работой в в\ч 34608; трудовые отношения Артемова Ю.М. с в\ч 34608 прекращены в связи с его смертью; указанное обстоятельство, а также те обстоятельства, что собственник спорной квартиры не предпринял мер по выселению их \истцов\ их спорной квартиры свидетельствуют о том, что истцы проживают в спорной квартире на условиях договора социального найма.

Истцы в судебном заседании настаивают на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела \л.д.41\.

Третье лицо – представитель Администрации г.Климовска дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.32\.

Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку последний надлежаще извещен судом о дне слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, спорная квартира по ходатайству в/ч 34608 была отнесена к служебному жилому фонду постановлением Главы г.Климовска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6) и предоставлена Артемову Ю.М. совместно с женой Артемовой Г.З. и дочерью Артемовой М.Ю. (истцами по делу) в период его работы слесарем в в\ч 34608 в качестве служебного жилого помещения на основании ордера N 0009 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ватутинской КЭЧ района (л.д.5,21,22).

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Артемова Ю.М. (л.д.20), истцы остаются зарегистрированы начиная с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире \л.д.8\.

Сведений о том, что Артемов Ю.М., который до вселения в спорную квартиру проживал по адресу: <адрес>, кВ.51 (л.д.16) признавался нуждающимся в улучшении жилищных условий, об исключении его из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий не представлено.

Распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1779-р закрытый военный городок в г.Климовске исключен из списка закрытых военных городков.

Департамент жилищного обеспечения МО РФ отказал истцам в приватизации спорной квартиры по тем основаниям, что указанная квартира предоставлялась Артемову Ю.М. во временное пользование и является служебной, что препятствует ее приватизации \л.д.24,25\.

Таким образом, факт отнесения спорной квартиры в установленном порядке к разряду служебной жилой площади подтверждается материалами дела, в силу же положений ст. 4 Закона РФ 04.07.1991 г. 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", служебные жилые помещения приватизации не подлежат; исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда в компетенцию суда не входит, в связи с чем заявленные требования суд признает необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Артемовой М.Ю., Артемовой Г.З. о признании <адрес> утратившей статус служебной, признании права общей долевой собственности по 1\2 доли за каждой на указанную квартиру в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий