Решение по делу № 2-2525/2013 ~ М-2474/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-2525/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием представителя истца Барабанова Н.В. адвоката Данилина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабанова Н.В. к администрации Муромского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Барабанов Н.В. обратился в суд с иском к администрации Муромского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что на основании постановления Главы администрации Муромского района № 419 от 14.12.1992 г. А. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 600 кв.м, категория – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т «Радуга».

21 ноября 2012 года А. умер.

Он является единственным наследником по завещанию после смерти А. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок ему было отказано, поскольку при сборе документов выяснились, что в постановлении Главы администрации Муромского района № 419 от 14.12.1992 г. «О регистрации садоводческого» допущена ошибка в написании фамилии – вместо “А.” указано “А.”.

Поэтому просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т «Радуга».

В судебном заседании представитель истца адвокат Данилин Н.С. поддерживает исковые требования Барабанова Н.В.

Истец Барабанов Н.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился. Глава района Лыков Н.И. направил в адрес суда отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 55-56).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Барабанова Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Муромского района № 419 от 14.12.1992 г. А. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 600 кв.м, категория – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т «Радуга» (л.д. 8, 10).

21 ноября 2012 года А. умер (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Истец Барабанов Н.В. является единственным наследником по завещанию после смерти А. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 18-53).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок Барабанову Н.В. было отказано, поскольку при сборе документов выяснились, что в постановлении Главы администрации Муромского района № 419 от 14.12.1992 г. «О регистрации садоводческого» допущена ошибка в написании фамилии – вместо “А.” указано “А.”.

При таких обстоятельствах исковые требования Барабанова Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барабанова Н.В. удовлетворить.

Признать за Барабановым Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 600 кв.м, категория – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т «Радуга»

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов