№12-195/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2019 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,
рассмотрев жалобу Паринова Вячеслава Николаевича на постановление Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежской области № 490 от 02.04.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из жалобы Паринова В.Н., в отношении него врио начальника МИФНС России № 12 по Воронежской области Куцерубовым В.М. вынесено постановление № 490 от 02.04.2019 о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Считая указанное постановление незаконным, Паринов В.Н. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного.
Согласно ч. 1 ст.29.5, п. 3 ч. 1 30.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, как указано в п. 30 постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. №5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку юрисдикция должностных лиц МИФНС России № 12 по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, постановления и решения обжалуются в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, а местом рассмотрения является место совершения административного правонарушения, в связи с чем, данная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа, так как место совершения административного правонарушения, выраженного в форме бездействия (непредставления в регистрирующий орган сведений, предусмотренных законом), а именно не предоставление достоверных сведений о месте нахождения юридического лица – ООО «АЛЕФ», расположенного по адресу: Свободы ул., д. 45, г. Воронеж относится к юрисдикции именно данного суда.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении одним из решений, которое может принять суд, является вынесение определения о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу Паринова Вячеслава Николаевича на постановление Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежской области № 490 от 02.04.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья: Сахарова Е. А.
№12-195/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2019 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,
рассмотрев жалобу Паринова Вячеслава Николаевича на постановление Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежской области № 490 от 02.04.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из жалобы Паринова В.Н., в отношении него врио начальника МИФНС России № 12 по Воронежской области Куцерубовым В.М. вынесено постановление № 490 от 02.04.2019 о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Считая указанное постановление незаконным, Паринов В.Н. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного.
Согласно ч. 1 ст.29.5, п. 3 ч. 1 30.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, как указано в п. 30 постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. №5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку юрисдикция должностных лиц МИФНС России № 12 по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, постановления и решения обжалуются в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, а местом рассмотрения является место совершения административного правонарушения, в связи с чем, данная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа, так как место совершения административного правонарушения, выраженного в форме бездействия (непредставления в регистрирующий орган сведений, предусмотренных законом), а именно не предоставление достоверных сведений о месте нахождения юридического лица – ООО «АЛЕФ», расположенного по адресу: Свободы ул., д. 45, г. Воронеж относится к юрисдикции именно данного суда.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении одним из решений, которое может принять суд, является вынесение определения о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу Паринова Вячеслава Николаевича на постановление Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежской области № 490 от 02.04.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья: Сахарова Е. А.