Постановление по делу № 5-12485/2021 от 11.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,

установил:

Начальник ОП по <адрес> ФИО3 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив представленные материалы, суд приходит следующему.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

Согласно акту изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъят один системный блок для ПЭВМ черного цвета с установленным программным обеспечением с признаками контрафактности, изъятый системный блок опечатан оттиском печати отдела «К» МВД по РД «Для пакетов».

Из экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе исследования системного бока установлено, что на машинном носителе представленного системного блока установлена операционная система Microsoft Windows Домашняя для одного языка, на системном блоке имеются инсталлированные программные обеспечения с признаками контрафактности, такие как «Microsoft Windows» 10 Домашняя для одного языка» и «Microsoft office Professiоnal Plus 2016»,установленные на машинном носителе программные обеспечения являются нелицензионными, стоимость легальных аналогов соответствующих программ для ЭВМ и баз данных, обнаруженных на представленном системном блоке, исходя из расчета ущерба, составляет 32 600 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут по <адрес> в торгово-офисном центре «Гранд Плаза» в офисе № выявлен факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, использование нелицензионного программного обеспечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. в <адрес>, то есть тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Результатом интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) (ст. 1225 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1261 ГК РФ, авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объективный код, охраняются также, как авторские права на произведения литературы.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

Частью 2 ст. 1270 ГК РФ, предусмотрено, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности запись произведения на электронном носителе, в том числе в память ЭВМ.

Документов, подтверждающих приобретение лицензионного программного продукта корпорации "Mikrosoft Windows" и «Microsoft office Professiоnal Plus 2016» ни в ходе проведения по делу административного расследования, ни в ходе рассмотрения дела, не представлено.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией системного блока для ПЭВМ черного цвета.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП:057201001,р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья Адзиев М.М.