Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2019 (2-4096/2018;) ~ М-2929/2018 от 08.10.2018

2-837/2019 (2-4096/2018)

24RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Куликову Владимиру Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Куликову В.А. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам:

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённого на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73829 рублей 94 копейки с Куликова В. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 73 522 рубля 52 копеек с Куликова В. А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю;

До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Куликова В. А. по налогам и пени составляет 273768 рублей 23 копейки.

Согласно представленным сведениям, Куликову В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 60717 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> Обращение взыскания на принадлежащий Дурову Э.А. земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринималось, достаточных средств не имеет.

На основании изложенного, просит: Обратить взыскание на принадлежащий Куликову Владимиру Анатольевичу на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 60717 кв.м, категории- земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседании истец - Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 35).

Ответчик Куликов В. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, МУПЕР «Коммунальщик», Росгосстрах –Енисей, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выданного мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края, судебным приставом-исполнителем ОСП по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Куликова В.А. предмет исполнения- взыскание суммы в размере 73829 рублей 94 копейки в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю (л.д. 4-6).

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) выданного мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения- сумма в размере 73 522 рублей 52 копеек с Куликова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю (л.д.8-10).

Согласно справке № задолженность Куликова В.А. по налогам, пеням составляет 273768 рублей 23 копейки из которых: задолженность по налогам (сборам, страховым взносам) – 216433 рубля; пени – 57335 рублей 23 копейки (л.д.12).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 60717 кв.м, категории- земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Куликову В.А. (л.д. 13-14).

Доказательств того, что требования исполнительного документа исполнены либо имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Как и не представлено доказательств того, что предмет иска является имуществом, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Куликову Владимиру Анатольевичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 60717 кв.м, категории- земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, возбужденных в отношении должника Куликова Владимира Анатольевича с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного земельного участка в счет погашения задолженности Куликова Владимира Анатольевича по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 24 июня 2019 года.

Судья О.М. Оголихина